• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

研究设计：第9部分 - 荟萃分析（二）。

Study designs: Part 9 - Meta-analysis (II).

作者信息

Ranganathan Priya, Aggarwal Rakesh

机构信息

Department of Anaesthesiology, Tata Memorial Centre, Homi Bhabha National Institute, Mumbai, Maharashtra, India.

Director, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research, Puducherry, India.

出版信息

Perspect Clin Res. 2021 Jan-Mar;12(1):53-57. doi: 10.4103/picr.PICR_369_20. Epub 2021 Jan 19.

DOI:10.4103/picr.PICR_369_20
PMID:33816210
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8011520/
Abstract

The previous two articles in this series gave an overview of the methodology of systematic reviews and meta-analysis. In this third and concluding article, we look at the different types of biases that can confound the results of a meta-analysis and briefly describe some special types of meta-analysis.

摘要

本系列的前两篇文章概述了系统评价和荟萃分析的方法。在这第三篇也是最后一篇文章中，我们将探讨可能混淆荟萃分析结果的不同类型偏倚，并简要描述一些特殊类型的荟萃分析。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5fb2/8011520/1b2b9eec5aa3/PCR-12-53-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5fb2/8011520/1b2b9eec5aa3/PCR-12-53-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/5fb2/8011520/1b2b9eec5aa3/PCR-12-53-g001.jpg

相似文献

1
Study designs: Part 9 - Meta-analysis (II).研究设计：第9部分 - 荟萃分析（二）。
Perspect Clin Res. 2021 Jan-Mar;12(1):53-57. doi: 10.4103/picr.PICR_369_20. Epub 2021 Jan 19.
2
Study designs: Part 7 - Systematic reviews.研究设计：第7部分 - 系统评价。
Perspect Clin Res. 2020 Apr-Jun;11(2):97-100. doi: 10.4103/picr.PICR_84_20. Epub 2020 May 6.
3
Conducting systematic reviews of intervention questions III: Synthesizing data from intervention studies using meta-analysis.干预问题的系统评价（三）：使用荟萃分析综合干预研究的数据
Zoonoses Public Health. 2014 Jun;61 Suppl 1:52-63. doi: 10.1111/zph.12123.
4
Systematic reviews and meta-analyses: when they are useful and when to be careful.系统评价和荟萃分析：何时有用，何时需谨慎。
Kidney Int. 2009 Dec;76(11):1130-6. doi: 10.1038/ki.2009.339. Epub 2009 Sep 2.
5
Response to letter to the editor from Dr Rahman Shiri: The challenging topic of suicide across occupational groups.回复拉赫曼·希里博士的来信：职业群体中的自杀这一具有挑战性的话题。
Scand J Work Environ Health. 2018 Jan 1;44(1):108-110. doi: 10.5271/sjweh.3698. Epub 2017 Dec 8.
6
Evidence-based medicine, systematic reviews, and guidelines in interventional pain management: part 6. Systematic reviews and meta-analyses of observational studies.基于证据的医学、系统评价以及介入性疼痛管理指南：第6部分。观察性研究的系统评价与荟萃分析
Pain Physician. 2009 Sep-Oct;12(5):819-50.
7
Research Designs for Intervention Research with Small Samples II: Stepped Wedge and Interrupted Time-Series Designs.小样本干预研究的研究设计II：阶梯楔形设计和中断时间序列设计。
Prev Sci. 2015 Oct;16(7):967-77. doi: 10.1007/s11121-015-0569-4.
8
Foundation of evidence-based decision making for health care managers-part II: meta-analysis and applying the evidence.医疗保健管理者基于证据的决策基础 - 第二部分：荟萃分析与证据应用
Health Care Manag (Frederick). 2014 Jul-Sep;33(3):230-44. doi: 10.1097/HCM.0000000000000016.
9
Methodology Series Module 6: Systematic Reviews and Meta-analysis.方法学系列模块6：系统评价与Meta分析。
Indian J Dermatol. 2016 Nov-Dec;61(6):602-607. doi: 10.4103/0019-5154.193663.
10
Study designs: Part 8 - Meta-analysis (I).研究设计：第8部分 - 荟萃分析（一）。
Perspect Clin Res. 2020 Oct-Dec;11(4):178-181. doi: 10.4103/picr.PICR_283_20. Epub 2020 Oct 6.

引用本文的文献

1
Closing the gap in our understanding of infectious diseases.缩小我们对传染病理解的差距。
BMC Infect Dis. 2023 Jun 16;23(1):412. doi: 10.1186/s12879-023-08389-4.

本文引用的文献

1
Study designs: Part 8 - Meta-analysis (I).研究设计：第8部分 - 荟萃分析（一）。
Perspect Clin Res. 2020 Oct-Dec;11(4):178-181. doi: 10.4103/picr.PICR_283_20. Epub 2020 Oct 6.
2
Study designs: Part 7 - Systematic reviews.研究设计：第7部分 - 系统评价。
Perspect Clin Res. 2020 Apr-Jun;11(2):97-100. doi: 10.4103/picr.PICR_84_20. Epub 2020 May 6.
3
COSMOS-E: Guidance on conducting systematic reviews and meta-analyses of observational studies of etiology.COSMOS-E：关于进行观察性病因研究系统评价和荟萃分析的指南。
PLoS Med. 2019 Feb 21;16(2):e1002742. doi: 10.1371/journal.pmed.1002742. eCollection 2019 Feb.
4
Support surfaces for pressure ulcer prevention: A network meta-analysis.预防压疮的支撑面：一项网状Meta分析。
PLoS One. 2018 Feb 23;13(2):e0192707. doi: 10.1371/journal.pone.0192707. eCollection 2018.
5
Vitamin D supplementation to prevent asthma exacerbations: a systematic review and meta-analysis of individual participant data.维生素 D 补充预防哮喘恶化：一项个体参与者数据的系统评价和荟萃分析。
Lancet Respir Med. 2017 Nov;5(11):881-890. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30306-5. Epub 2017 Oct 3.
6
Meta-analysis using individual participant data: one-stage and two-stage approaches, and why they may differ.使用个体参与者数据的Meta分析：单阶段和两阶段方法及其差异原因。
Stat Med. 2017 Feb 28;36(5):855-875. doi: 10.1002/sim.7141. Epub 2016 Oct 16.
7
Surveillance in Patients With Barrett's Esophagus for Early Detection of Esophageal Adenocarcinoma: A Systematic Review and Meta-Analysis.巴雷特食管患者的监测以早期发现食管腺癌：一项系统评价和荟萃分析
Clin Transl Gastroenterol. 2015 Dec 10;6(12):e131. doi: 10.1038/ctg.2015.58.
8
Literature searching for clinical and cost-effectiveness studies used in health technology assessment reports carried out for the National Institute for Clinical Excellence appraisal system.为国家卫生与临床优化研究所评估系统开展的卫生技术评估报告中所使用的临床及成本效益研究进行文献检索。
Health Technol Assess. 2003;7(34):iii, ix-x, 1-51. doi: 10.3310/hta7340.
9
Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) group.流行病学观察性研究的Meta分析：报告建议。流行病学观察性研究的Meta分析（MOOSE）小组。
JAMA. 2000 Apr 19;283(15):2008-12. doi: 10.1001/jama.283.15.2008.
10
Discrepancies between meta-analyses and subsequent large randomized, controlled trials.荟萃分析与随后的大型随机对照试验之间的差异。
N Engl J Med. 1997 Aug 21;337(8):536-42. doi: 10.1056/NEJM199708213370806.