• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

特邀评论:代码审查——可重复研究的重要步骤。

Invited Commentary: Code Review-An Important Step Toward Reproducible Research.

出版信息

Am J Epidemiol. 2021 Oct 1;190(10):2178-2179. doi: 10.1093/aje/kwab090.

DOI:10.1093/aje/kwab090
PMID:33834182
Abstract

In this issue of the Journal, Vable et al. (Am J Epidemiol. 2021;190(10):2172-2177) discuss a systematic approach to code review as a way to improve reproducibility in epidemiologic research. Reproducibility needs to become a cornerstone of our work. In the present commentary, I discuss some of the implications of their proposal, other methods to reduce coding mistakes, and other methods to improve reproducibility in research in general. Finally, I discuss the fact that no one of these approaches is sufficient on its own; rather, these different steps need to become part of a culture that prioritizes reproducibility in research.

摘要

在本期《美国流行病学杂志》中,Vable 等人(Am J Epidemiol. 2021;190(10):2172-2177)讨论了一种系统的编码审查方法,以此提高流行病学研究的可重复性。可重复性需要成为我们工作的基石。在本评论中,我讨论了他们建议的一些含义,其他减少编码错误的方法,以及一般提高研究可重复性的其他方法。最后,我讨论了这样一个事实,即这些方法中的任何一种都不是单独足够的;相反,这些不同的步骤需要成为优先考虑研究可重复性的文化的一部分。

相似文献

1
Invited Commentary: Code Review-An Important Step Toward Reproducible Research.特邀评论:代码审查——可重复研究的重要步骤。
Am J Epidemiol. 2021 Oct 1;190(10):2178-2179. doi: 10.1093/aje/kwab090.
2
Invited Commentary: The Society for Epidemiologic Research-Striving for Equity in Our Own Backyard.特邀评论:流行病学研究学会——在自家后院努力实现公平。
Am J Epidemiol. 2021 Sep 1;190(9):1721-1723. doi: 10.1093/aje/kwab081.
3
Vable et al. Respond to "Code Review-A Step Toward Reproducibility".瓦布尔等人回应《代码审查——迈向可重复性的一步》。
Am J Epidemiol. 2021 Oct 1;190(10):2180. doi: 10.1093/aje/kwab091.
4
Invited commentary: dietary pattern analysis.特邀评论:饮食模式分析。
Am J Epidemiol. 2011 May 15;173(10):1105-8; discussion 1109-10. doi: 10.1093/aje/kwr063. Epub 2011 Apr 7.
5
Invited commentary: future of population studies--defining research priorities and processes.特邀评论:人口研究的未来——确定研究重点与流程
Am J Epidemiol. 2015 Mar 15;181(6):369-71. doi: 10.1093/aje/kwv012. Epub 2015 Mar 4.
6
Invited Commentary: Can Issues With Reproducibility in Science Be Blamed on Hypothesis Testing?特邀评论:科学研究中的可重复性问题能否归咎于假设检验?
Am J Epidemiol. 2017 Sep 15;186(6):636-638. doi: 10.1093/aje/kwx258.
7
Invited Commentary: Combining Information to Answer Epidemiologic Questions About a Target Population.特邀评论:结合信息回答目标人群的流行病学问题。
Am J Epidemiol. 2024 May 7;193(5):741-750. doi: 10.1093/aje/kwad014.
8
Invited Commentary: The Society for Epidemiologic Research Annual Meeting-Room to Improve Gender Equity.特邀评论:流行病学研究学会年会——改善性别平等的空间。
Am J Epidemiol. 2021 Sep 1;190(9):1724-1726. doi: 10.1093/aje/kwab082.
9
Code Review as a Simple Trick to Enhance Reproducibility, Accelerate Learning, and Improve the Quality of Your Team's Research.代码审查是一种简单的技巧,可提高可重复性、加速学习并提升团队研究质量。
Am J Epidemiol. 2021 Oct 1;190(10):2172-2177. doi: 10.1093/aje/kwab092.
10
Reproducing Epidemiologic Research and Ensuring Transparency.重现流行病学研究并确保透明度。
Am J Epidemiol. 2017 Aug 15;186(4):393-394. doi: 10.1093/aje/kwx065.