• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

NIH speeds to resolve charges of scientific error.

作者信息

Palca J, Anderson A

出版信息

Nature. 1988 Jun 30;333(6176):788. doi: 10.1038/333788a0.

DOI:10.1038/333788a0
PMID:3386723
Abstract
摘要

相似文献

1
NIH speeds to resolve charges of scientific error.
Nature. 1988 Jun 30;333(6176):788. doi: 10.1038/333788a0.
2
Letter: Peer review system utilized by the NIH and the NSF.信件：美国国立卫生研究院（NIH）和美国国家科学基金会（NSF）所采用的同行评审系统。
Fed Proc. 1973 Dec;32(12):2142-3.
3
Policing fraud and deceit: the legal aspects of misconduct in scientific inquiry.防范欺诈与欺骗：科学探究中不当行为的法律层面
J Infor Ethics. 1996 Spring;5(1):59-71.
4
Cancer fraud case stuns research community, prompts reflection on peer review process.癌症欺诈案震惊科研界，引发对同行评审过程的反思。
J Natl Cancer Inst. 2006 Mar 15;98(6):374-6. doi: 10.1093/jnci/djj118.
5
NIH change procedures for monitoring scientific misconduct.美国国立卫生研究院更改科学不端行为监测程序。
Nature. 1989 Feb 16;337(6208):588. doi: 10.1038/337588a0.
6
Peer review of research project grants by NIH study sections: report of the Committee on National Medical Policy, American Society for Clinical Investigation.美国国立卫生研究院研究小组对研究项目资助的同行评审：美国临床研究学会国家医学政策委员会报告
Clin Res. 1977 Dec;25(5):297-305.
7
Fraud and misrepresentation in research--whose responsibility?研究中的欺诈与虚假陈述——谁之责任？
IRB. 1984 Mar-Apr;6(2):1-5.
8
NIH fraud guidelines.
Science. 1987 Mar 27;235(4796):1561.
9
New 'integrity' offices appear in Washington.华盛顿出现了新的“廉政”办公室。
Nature. 1989 Jul 6;340(6228):3. doi: 10.1038/340003b0.
10
The peer review process: how to prepare research grant applications to the NIH.同行评审过程：如何准备向美国国立卫生研究院申请研究基金
Miner Electrolyte Metab. 1985;11(5):281-6.

引用本文的文献

1
The new geography of scientific collaborations. Changing patterns in the geography of science pose ethical challenges for collaborations between established and emerging scientific powers.科学合作的新地理格局。科学地理格局的变化给老牌和新兴科学强国之间的合作带来了伦理挑战。
EMBO Rep. 2012 May 1;13(5):404-7. doi: 10.1038/embor.2012.51.