• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

同行评审过程:如何准备向美国国立卫生研究院申请研究基金

The peer review process: how to prepare research grant applications to the NIH.

作者信息

Novello A C

出版信息

Miner Electrolyte Metab. 1985;11(5):281-6.

PMID:4047004
Abstract

In today's highly competitive biomedical research world, the applicant investigator should learn to present his or her research ideas clearly and prepared with a knowledge of the review process at the National Institutes of Health. It is hoped that the proposed guidelines in this article will enable experienced and not-so-experienced investigators to compete successfully in the field of biomedical research.

摘要

在当今竞争激烈的生物医学研究领域,申请的研究者应学会清晰地阐述其研究思路,并了解美国国立卫生研究院的评审流程。希望本文提出的指导方针能使经验丰富和经验不足的研究者在生物医学研究领域成功竞争。

相似文献

1
The peer review process: how to prepare research grant applications to the NIH.同行评审过程:如何准备向美国国立卫生研究院申请研究基金
Miner Electrolyte Metab. 1985;11(5):281-6.
2
Enhancing NIH grant peer review: a broader perspective.加强美国国立卫生研究院资助项目同行评审:更广阔的视角
Cell. 2008 Oct 17;135(2):201-4. doi: 10.1016/j.cell.2008.09.051.
3
Perspective: is NIH funding the "best science by the best scientists"? A critique of the NIH R01 research grant review policies.观点:NIH 的资金是否用于“最优秀的科学家开展的最佳科学研究”?对 NIH R01 研究资助审查政策的批评。
Acad Med. 2010 May;85(5):775-9. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181d74256.
4
Peer review of research grant applications at the National Institutes of Health 1: the assignment and referral processes.美国国立卫生研究院研究资助申请的同行评审1:分配与转诊流程
Fed Proc. 1977 Jul;36(8):2066-8.
5
Peer review of research grant applications at the National Institutes of Health 3: review by an advisory board/council.
Fed Proc. 1977 Sep;36(10):2335-8.
6
Understanding the NIH review process: a brief guide to writing grant proposals in neurotoxicology.了解美国国立卫生研究院的评审过程:神经毒理学领域资助申请书撰写简要指南
Neurotoxicology. 1999 Feb;20(1):91-7.
7
NIH budget. Peer review under stress.美国国立卫生研究院预算。压力下的同行评审。
Science. 2007 Apr 20;316(5823):358-9. doi: 10.1126/science.316.5823.358.
8
Ingredients of a successful grant application to the National Institutes of Health.向美国国立卫生研究院成功申请拨款的要素。
J Orthop Res. 1989;7(1):138-41. doi: 10.1002/jor.1100070119.
9
Treatment of young investigators in the National Cancer Program.国家癌症计划中年轻研究人员的待遇。
J Natl Cancer Inst. 1979 Oct;63(4):1097-103.
10
A curbstone consult to applicants for National Institute of Mental Health grant support.给申请美国国立精神卫生研究所资助者的路边咨询。
Psychopharmacol Bull. 1996;32(3):311-20.

引用本文的文献

1
National Library of Medicine resource grants: application and review.美国国立医学图书馆资源资助:申请与评审
Bull Med Libr Assoc. 1992 Apr;80(2):157-68.