• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

评估心脏患者的治疗性血小板抑制:VerifyNow-P2Y12 与 Anysis-P2Y12 检测的比较研究。

Assessment of therapeutic platelet inhibition in cardiac patients: Comparative study between VerifyNow-P2Y12 and Anysis-P2Y12 assay.

机构信息

Engineering Research Center for Biofluid Biopsy, Korea University, Seoul, Korea.

R&D Center, Rheomeditech. Inc., Seoul, Korea.

出版信息

Clin Hemorheol Microcirc. 2021;78(4):439-448. doi: 10.3233/CH-211104.

DOI:10.3233/CH-211104
PMID:33867355
Abstract

BACKGROUND

Analyzing responsiveness to P2Y12 therapy is vital to preventing thrombotic and hemorrhagic complications in patients with cardiovascular diseases.

OBJECTIVE

This study evaluates a new Anysis-P2Y12 assay system against VerifyNow-P2Y12 in cardiac patients and analyzes the P2Y12 low-response rates of the two devices with various cutoff values.

METHODS

In total, 125 citrated blood samples were collected from cardiac patients referred for a P2Y12 antiplatelet response test. In the Anysis assay, the test result was the migration distance (MD) until the blood flow stops, which is comparable to both P2Y12 reaction units and percent inhibition obtained using VerifyNow.

RESULTS

The MDs without and with P2Y12 were 182±30 and 264±12 mm, respectively (p < 0.0001). Compared to VerifyNow-P2Y12, the sensitivity and specificity of Anysis-200 were 96.8% and 88.7%, respectively. Cohen's kappa coefficient between the two devices was 0.761, indicating a high agreement. However, there was an apparent difference in the low-response rate to P2Y12, which was 36.5% for VerifyNow and 5.9% for Anysis.

CONCLUSIONS

The performance of the newly developed platelet function assay, Anysis-P2Y12 was equivalent to that of VerifyNow-P2Y12 in terms of sensitivity and specificity. The Anysis-P2Y12 assay may help screen patients with abnormal P2Y12 non-responsiveness.

摘要

背景

分析对 P2Y12 治疗的反应对于预防心血管疾病患者的血栓和出血并发症至关重要。

目的

本研究评估了一种新的 Anysis-P2Y12 检测系统与 VerifyNow-P2Y12 在心脏患者中的对比,并分析了两种设备在不同截值下的 P2Y12 低反应率。

方法

共收集了 125 份来自心脏患者的枸橼酸盐血液样本,这些患者被转介进行 P2Y12 抗血小板反应测试。在 Anysis 检测中,测试结果是血流停止时的迁移距离(MD),与使用 VerifyNow 获得的 P2Y12 反应单位和抑制百分比相当。

结果

无 P2Y12 和有 P2Y12 的 MD 分别为 182±30 和 264±12 mm(p < 0.0001)。与 VerifyNow-P2Y12 相比,Anysis-200 的灵敏度和特异性分别为 96.8%和 88.7%。两种设备之间的 Cohen's kappa 系数为 0.761,表明高度一致。然而,P2Y12 低反应率存在明显差异,VerifyNow 为 36.5%,Anysis 为 5.9%。

结论

新开发的血小板功能检测分析系统在灵敏度和特异性方面与 VerifyNow-P2Y12 相当。Anysis-P2Y12 检测可能有助于筛选出 P2Y12 反应异常的患者。

相似文献

1
Assessment of therapeutic platelet inhibition in cardiac patients: Comparative study between VerifyNow-P2Y12 and Anysis-P2Y12 assay.评估心脏患者的治疗性血小板抑制:VerifyNow-P2Y12 与 Anysis-P2Y12 检测的比较研究。
Clin Hemorheol Microcirc. 2021;78(4):439-448. doi: 10.3233/CH-211104.
2
Performance comparison of aspirin assay between Anysis and VerifyNow: Assessment of therapeutic platelet inhibition in patients with cardiac diseases.安西斯与 VerifyNow 阿司匹林检测的性能比较:评估心脏病患者的治疗性血小板抑制作用。
Clin Hemorheol Microcirc. 2021;79(2):327-334. doi: 10.3233/CH-211171.
3
Performance comparison of platelet function analyzers in cardiology patients: VerifyNow and Anysis-200 aspirin assays.心脏病患者血小板功能分析仪的性能比较:VerifyNow和Anysis - 200阿司匹林检测法
Clin Hemorheol Microcirc. 2020;76(1):33-42. doi: 10.3233/CH-200822.
4
A comparison of INNOVANCE® PFA P2Y and VerifyNow P2Y12 assay for the assessment of clopidogrel resistance in patients undergoing percutaneous coronary intervention.经皮冠状动脉介入治疗患者中评估氯吡格雷抵抗的 INNOVANCE® PFA P2Y 和 VerifyNow P2Y12 检测的比较。
J Clin Lab Anal. 2012 Jul;26(4):262-6. doi: 10.1002/jcla.21515.
5
Performance comparison of the PFA-200 and Anysis-200: Assessment of bleeding risk screening in cardiology patients.PFA-200 与 Anysis-200 的性能比较:心内科患者出血风险筛查评估。
Clin Hemorheol Microcirc. 2021;79(3):445-454. doi: 10.3233/CH-211185.
6
Monitoring platelet inhibition after clopidogrel with the VerifyNow-P2Y12(R) rapid analyzer: the VERIfy Thrombosis risk ASsessment (VERITAS) study.使用VerifyNow-P2Y12®快速分析仪监测氯吡格雷治疗后的血小板抑制情况:VERIfy血栓形成风险评估(VERITAS)研究。
Thromb Res. 2007;119(3):277-84. doi: 10.1016/j.thromres.2006.01.019. Epub 2006 Mar 24.
7
Validation of a VerifyNow-P2Y12 cartridge for monitoring platelet inhibition with clopidogrel.用于监测氯吡格雷所致血小板抑制的VerifyNow-P2Y12检测卡的验证
Methods Find Exp Clin Pharmacol. 2006 Jun;28(5):315-22. doi: 10.1358/mf.2006.28.5.990205.
8
Assessment of VerifyNow P2Y12 assay accuracy in evaluating clopidogrel-induced platelet inhibition.在评估氯吡格雷诱导的血小板抑制作用中VerifyNow P2Y12检测准确性的评估
Ther Drug Monit. 2008 Jun;30(3):372-8. doi: 10.1097/FTD.0b013e3181757c59.
9
Dual antiplatelet response during PCI: VerifyNow P2Y12 predicts myocardial necrosis and thromboxane B2 generation confirms wide variation in aspirin response.经皮冠状动脉介入治疗期间的双重抗血小板反应:VerifyNow P2Y12检测可预测心肌坏死,血栓素B2生成情况证实阿司匹林反应存在广泛差异。
Thromb Res. 2015 Jun;135(6):1140-6. doi: 10.1016/j.thromres.2015.02.021. Epub 2015 Feb 26.
10
Correlation Between the VerifyNow P2Y Assay and the Newly Developed APAL System in Neuroendovascular Patients.神经介入患者中 VerifyNow P2Y 检测与新开发的 APAL 系统的相关性。
Ann Clin Lab Sci. 2020 Jul;50(4):490-496.

引用本文的文献

1
Bio-Approach for Obtaining Enantiomerically Pure Clopidogrel with the Use of Ionic Liquids.生物法在手性纯氯吡格雷酸制备中的应用——离子液体的使用。
Int J Mol Sci. 2023 Jul 5;24(13):11124. doi: 10.3390/ijms241311124.
2
Performance comparison of the PFA-200 and Anysis-200: Assessment of bleeding risk screening in cardiology patients.PFA-200 与 Anysis-200 的性能比较:心内科患者出血风险筛查评估。
Clin Hemorheol Microcirc. 2021;79(3):445-454. doi: 10.3233/CH-211185.
3
Performance comparison of aspirin assay between Anysis and VerifyNow: Assessment of therapeutic platelet inhibition in patients with cardiac diseases.
安西斯与 VerifyNow 阿司匹林检测的性能比较:评估心脏病患者的治疗性血小板抑制作用。
Clin Hemorheol Microcirc. 2021;79(2):327-334. doi: 10.3233/CH-211171.