• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

在手术环境中使用视频喉镜与直接喉镜的经济学分析。

Economic analysis of the use of video laryngoscopy versus direct laryngoscopy in the surgical setting.

机构信息

Health Economic Outcome Research, Medtronic Inc, Mansfield, MA, USA.

Department of Anesthesiology, University of Florida College of Medicine, Gainesville, FL 32610, USA.

出版信息

J Comp Eff Res. 2021 Jul;10(10):831-844. doi: 10.2217/cer-2021-0068. Epub 2021 Apr 27.

DOI:10.2217/cer-2021-0068
PMID:33904779
Abstract

Compared with direct laryngoscopy (DL), video laryngoscopy (VL) offers clinical benefits in routine and difficult airways. The health economic benefit of VL versus DL for routine tracheal intubation remains unknown. This analysis compared VL and DL health economic outcomes, including total inpatient costs, length of hospital stay (LOS), postoperative intensive care unit (ICU) admission and incidence of procedurally associated complications. Patients with VL had decreased inpatient cost (US$1144-5891 across eight major diagnostic categories [MDC]); >1-day LOS reduction in five MDC; reduced odds for postoperative ICU admission (0.04-0.68) and reduced odds of respiratory complications in three MDC (0.43-0.90). Video laryngoscopy may lower total costs, reduce LOS and decrease the likelihood of postoperative ICU admission.

摘要

与直接喉镜相比,视频喉镜在常规和困难气道中具有临床优势。视频喉镜与直接喉镜在常规气管插管方面的健康经济效益尚不清楚。本分析比较了视频喉镜和直接喉镜的健康经济结果,包括总住院费用、住院时间(LOS)、术后重症监护病房(ICU)入住率和与程序相关的并发症发生率。在八个主要诊断类别中,使用视频喉镜的患者住院费用降低(1144-5891 美元);五个 MDC 的 LOS 减少超过 1 天;术后 ICU 入住的几率降低(0.04-0.68),三个 MDC 的呼吸并发症发生率降低(0.43-0.90)。视频喉镜可能降低总费用,减少 LOS 并降低术后 ICU 入住的可能性。

相似文献

1
Economic analysis of the use of video laryngoscopy versus direct laryngoscopy in the surgical setting.在手术环境中使用视频喉镜与直接喉镜的经济学分析。
J Comp Eff Res. 2021 Jul;10(10):831-844. doi: 10.2217/cer-2021-0068. Epub 2021 Apr 27.
2
Comparison of three video laryngoscopy devices to direct laryngoscopy for intubating obese patients: a randomized controlled trial.三种视频喉镜与直接喉镜用于肥胖患者插管的比较:一项随机对照试验。
J Clin Anesth. 2016 Jun;31:71-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.12.042. Epub 2016 Mar 23.
3
[Direct laryngoscopy or C-MAC video laryngoscopy? Routine tracheal intubation in patients undergoing ENT surgery].[直接喉镜检查还是C-MAC视频喉镜检查?耳鼻喉科手术患者的常规气管插管]
Anaesthesist. 2010 Sep;59(9):806-11. doi: 10.1007/s00101-010-1753-3. Epub 2010 Aug 13.
4
Comparison of Effectiveness between Wycope Video Laryngoscope, C-MAC Video Laryngoscope, and Direct Laryngoscope in Intubation of Elective Surgery Patients.择期手术患者中 Wycope 视频喉镜、C-MAC 视频喉镜和直接喉镜插管效果的比较。
Acta Med Acad. 2022 Aug;51(2):99-107. doi: 10.5644/ama2006-124.378.
5
Comparison of three video laryngoscopes and direct laryngoscopy for emergency endotracheal intubation: a retrospective cohort study.三种视频喉镜与直接喉镜用于急诊气管插管的比较:一项回顾性队列研究。
BMJ Open. 2019 Mar 30;9(3):e024927. doi: 10.1136/bmjopen-2018-024927.
6
Improvement in glottic visualisation by using the C-MAC PM video laryngoscope as a first-line device for out-of-hospital emergency tracheal intubation: An observational study.使用C-MAC PM视频喉镜作为院外紧急气管插管的一线设备改善声门可视化:一项观察性研究。
Eur J Anaesthesiol. 2015 Jun;32(6):425-31. doi: 10.1097/EJA.0000000000000249.
7
The efficacy of the Storz Miller 1 video laryngoscope in a simulated infant difficult intubation.史托斯·米勒1型可视喉镜在模拟婴儿困难插管中的有效性。
Anesth Analg. 2009 Jun;108(6):1783-6. doi: 10.1213/ane.0b013e3181a1a600.
8
Management of the predicted difficult airway: a comparison of conventional blade laryngoscopy with video-assisted blade laryngoscopy and the GlideScope.预测困难气道的管理:传统叶片喉镜与视频辅助叶片喉镜和 GlideScope 的比较。
Eur J Anaesthesiol. 2010 Jan;27(1):24-30. doi: 10.1097/EJA.0b013e32832d328d.
9
Intubation of non-difficult airways using video laryngoscope versus direct laryngoscope: a randomized, parallel-group study.视频喉镜与直接喉镜在非困难气道插管中的应用:一项随机、平行组研究。
BMC Anesthesiol. 2019 May 15;19(1):75. doi: 10.1186/s12871-019-0737-3.
10
Comparison of adverse events between video and direct laryngoscopes for tracheal intubations in emergency department and ICU patients-a systematic review and meta-analysis.比较视频喉镜和直接喉镜用于急诊科和 ICU 患者气管插管的不良事件:系统评价和荟萃分析。
Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2020 Feb 7;28(1):10. doi: 10.1186/s13049-020-0702-7.

引用本文的文献

1
Videolaryngoscopy for all: A global proposal for safer airway management.面向所有人的视频喉镜检查:关于更安全气道管理的全球提案。
Indian J Anaesth. 2025 Sep;69(9):858-861. doi: 10.4103/ija.ija_682_25. Epub 2025 Aug 12.
2
A fully-automatic semi-supervised deep learning model for difficult airway assessment.一种用于困难气道评估的全自动半监督深度学习模型。
Heliyon. 2023 Apr 22;9(5):e15629. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e15629. eCollection 2023 May.
3
Videolaryngoscopy as a primary intubation modality in obstetrics: A narrative review of current evidence.
视频喉镜在产科作为主要插管方式:当前证据的叙述性综述。
Biomol Biomed. 2023 Nov 3;23(6):949-955. doi: 10.17305/bb.2023.9154.
4
The golden era of videolaryngoscopy: costs we should consider.视频喉镜的黄金时代:我们应考虑的成本
Korean J Anesthesiol. 2022 Aug;75(4):293-294. doi: 10.4097/kja.22424. Epub 2022 Jul 26.
5
Videolaryngoscopy versus direct laryngoscopy for adults undergoing tracheal intubation.视频喉镜与直接喉镜用于成人气管插管。
Cochrane Database Syst Rev. 2022 Apr 4;4(4):CD011136. doi: 10.1002/14651858.CD011136.pub3.