• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Reliable, cheap, fast and few: What is the best study for assessing medical practices? Randomized controlled trials or synthetic control arms?

作者信息

Prasad Vinay

机构信息

Department of Epidemiology and Biostatistics, University of California San Francisco, San Francisco, CA, USA.

Department of Medicine, University of California San Francisco, San Francisco, CA, USA.

出版信息

Eur J Clin Invest. 2021 Aug;51(8):e13580. doi: 10.1111/eci.13580. Epub 2021 Jun 19.

DOI:10.1111/eci.13580
PMID:33909291
Abstract
摘要

相似文献

1
Reliable, cheap, fast and few: What is the best study for assessing medical practices? Randomized controlled trials or synthetic control arms?可靠、廉价、快速且样本量小：评估医疗实践的最佳研究是什么？随机对照试验还是合成对照臂？
Eur J Clin Invest. 2021 Aug;51(8):e13580. doi: 10.1111/eci.13580. Epub 2021 Jun 19.
2
The use of real-world data in cancer drug development.真实世界数据在癌症药物研发中的应用。
Eur J Cancer. 2018 Sep;101:69-76. doi: 10.1016/j.ejca.2018.06.036. Epub 2018 Jul 18.
3
Observational studies - should we simply ignore them in assessing transfusion outcomes?观察性研究——在评估输血结果时我们是否应干脆忽略它们？
BMC Anesthesiol. 2016 Oct 14;16(1):96. doi: 10.1186/s12871-016-0264-4.
4
Utilization of Observational Data as a Proxy Cohort for Comparison Purposes with Open-Label Study Results: An Example from Alzheimer's Disease.利用观察性数据作为与开放标签研究结果进行比较目的的替代队列：来自阿尔茨海默病的一个例子。
J Prev Alzheimers Dis. 2019;6(2):90-99. doi: 10.14283/jpad.2019.4.
5
Real-world studies no substitute for RCTs in establishing efficacy.在确定疗效方面，真实世界研究无法替代随机对照试验。
Lancet. 2019 Jan 19;393(10168):210-211. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32840-X.
6
The Magic of Randomization versus the Myth of Real-World Evidence.随机化的魔力与真实世界证据的神话
N Engl J Med. 2020 Feb 13;382(7):674-678. doi: 10.1056/NEJMsb1901642.
7
The mixed randomized trial: combining randomized, pragmatic and observational clinical trial designs.
J Comp Eff Res. 2016 Nov;5(6):569-579. doi: 10.2217/cer-2016-0034. Epub 2016 Sep 12.
8
Cost-effectiveness modelling of novel oral anticoagulants incorporating real-world elderly patients with atrial fibrillation.纳入真实世界老年房颤患者的新型口服抗凝药的成本效益建模。
Int J Cardiol. 2016 Oct 1;220:794-801. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.06.087. Epub 2016 Jun 23.
9
Cheap research is likely to be biased.廉价的研究可能存在偏差。
Complement Ther Med. 2002 Jun;10(2):59-60. doi: 10.1054/ctim.2002.0532.
10
Randomized controlled trials vs. observational studies: why not just live together?随机对照试验与观察性研究：为何不能“共生共荣”？
BMC Anesthesiol. 2016 Oct 21;16(1):102. doi: 10.1186/s12871-016-0265-3.

引用本文的文献

1
SECRETS: Subject-efficient clinical randomized controlled trials using synthetic intervention.秘诀：使用合成干预的以受试者为中心的临床随机对照试验。
Contemp Clin Trials Commun. 2024 Feb 3;38:101265. doi: 10.1016/j.conctc.2024.101265. eCollection 2024 Apr.
2
The Ethical Obligation for Research During Public Health Emergencies: Insights From the COVID-19 Pandemic.突发公共卫生事件中的研究伦理义务：COVID-19 大流行带来的启示。
Med Health Care Philos. 2024 Mar;27(1):49-70. doi: 10.1007/s11019-023-10184-6. Epub 2023 Dec 28.
3
DCVax-L Vaccination in Patients with Glioblastoma: Real Promise or Negative Trial? The Debate Is Open.
胶质母细胞瘤患者使用DCVax-L疫苗：是真正带来希望还是试验结果不佳？争论已经展开。
Cancers (Basel). 2023 Jun 20;15(12):3251. doi: 10.3390/cancers15123251.
4
Evolving a national clinical trials learning health system.发展一个国家临床试验学习型卫生系统。
Learn Health Syst. 2022 Aug 3;7(2):e10327. doi: 10.1002/lrh2.10327. eCollection 2023 Apr.