Fogas János, Koroseczné Pavlin Rita, Szabó Krisztina, Héra Eszter, Repa Imre, Moizs Mariann
1 Somogy Megyei Kaposi Mór Oktató Kórház, Kaposvár.
2 Szent István Egyetem, Kaposvári Campus, Kaposvár.
Orv Hetil. 2021 May 16;162(20):782-789. doi: 10.1556/650.2021.32089.
Összefoglaló. Bevezetés: Általánosságban elmondható, hogy a fekvőbeteg-ellátást nyújtó egészségügyi intézmények intenzív terápiás osztályain (ITO) jelennek meg a legsúlyosabb kórképekkel és a legmagasabb halálozási aránnyal bíró esetek, rendszerint megkésve. Eltérően az ITO-tól, más betegellátó osztályokon előfordulhat, hogy nem észlelik megfelelően és időben a betegek olyan állapotváltozásait, melyek előre jelzik például a szívleállást vagy a keringési rendszer várható összeomlását. Ennek kiküszöbölésére jelenthet megoldást az úgynevezett gyors reagálású rendszer (RRS), melynek segítségével csökkenthető a kórházon belüli mortalitás. Célkitűzés: A Somogy Megyei Kaposi Mór Oktató Kórház a teljes intézményre kiterjedően a 2016. évtől alkalmazza az RRS-t. A jelen tanulmány célja a kórházi mortalitás csökkentésével kapcsolatos első eredmények bemutatása. Módszer: Vizsgálatunkban az ITO-ra került betegek adatbázisán alapuló kereszttáblás, illetve nemparametrikus statisztikai módszereket alkalmaztuk. Eredmények: A statisztikai próbák eredményei alapján megállapítottuk, hogy az intenzív ellátás felvételi diagnózisai (légzési elégtelenség, neurológiai ok, reanimáció, szepszis, szív/keringési, egyéb ok) között statisztikailag igazolható eltérés tapasztalható (p = 3,815e-14) RRS alkalmazásával és a nélkül. Az RRS-sel felvettek között magasabb arányt képviseltek a légzési elégtelenséggel és szepszissel érkező, súlyosabb betegek, ugyanakkor kisebbnek bizonyult a reszuszcitáltak száma. Megbeszélés: Az RRS nélküli időszak 2,983%-os intézményi mortalitása az RRS-időszakban 2,932%-ra csökkent, azonban a beküldő osztályonkénti adatokban jelentős különbségeket tapasztaltunk. 21 fekvőbeteg-osztály közül 19 osztály esetén csökkent a mortalitás az RRS bevezetését követően. Következtetés: Arra a megállapításra jutottunk, hogy a nemzetközi szakirodalom alapján bevezetett RRS növelte az egészségügyi ellátás hatékonyságát, és ezáltal sikerült csökkenteni az intézményi szintű mortalitást. Orv Hetil. 2021; 162(20): 782-789.
In general, the cases with the most severe diseases and highest mortality rate are admitted to the intensive care units (ICU) usually late. Contrary to ICU, in other in-patient units it can happen that those changes in patients' condition, which pre-indicate, e.g., cardiac arrest or collapse of circulatory system, are not noticed properly and in time. To eliminate this, the so-called rapid response system (RRS) can be the solution, by the help of which hospital mortality can be reduced. Objectve: The RRS has been used all institution-wide in Somogy County Kaposi Mór Teaching Hospital from 2016. The aim of this study is to demonstrate the results concerning hospital mortality cutdown.
Our analysis was based on ICU patients' database and we applied cross-tabulation and non-parametric statistical methods.
We appointed, that among admission diagnosises to ICU (respiration insufficiency, neurological reason, reanimation, sepsis, cardiac/circulatory condition, other), statistically verifiable discrepancy can be experienced (p = 3.815e-14) with using RRS or without it. Among those admitted via RRS, more severe patients with respiration insufficiency and septic conditions were represented in higher rate, while the number of the admitted ones after resuscitation has decreased.
Hospital mortality rate of 2.983% without using RRS decreased into 2.932% in the period of using RRS, though we observed remarkable differences in data of non-ICU in-patient departments. Mortality has reduced in 19 in-patient departments out of 21, after implementing RRS.
To sum it up, we identified that RRS implemented on the basis of international references has increased the efficiency of healthcare and owing to it, institution-level mortality has successfully decreased. Orv Hetil. 2021; 162(20): 782-789.
概述:一般来说,病情最严重、死亡率最高的病例通常很晚才被收治到提供卧床患者护理的医疗保健机构的重症治疗科室(ITU)。与ITU不同,在其他住院科室,患者病情的某些变化(例如预示心脏骤停或循环系统衰竭)可能无法得到及时、恰当的察觉。为消除这一问题,所谓的快速反应系统(RRS)可能是解决方案,借助该系统可降低医院死亡率。目的:绍莫吉州卡波什·莫尔教学医院自2016年起在整个机构范围内使用RRS。本研究的目的是展示有关降低医院死亡率的结果。方法:我们的分析基于ITU患者数据库,并应用了交叉表和非参数统计方法。结果:根据统计检验结果,我们发现使用RRS和未使用RRS的ITU收治诊断(呼吸功能不全、神经原因、复苏、败血症、心脏/循环状况、其他)之间存在统计学上可证实的差异(p = 3.815e - 14)。在通过RRS收治的患者中,呼吸功能不全和败血症病情更严重的患者占比更高,而复苏后收治的患者数量有所减少。讨论:未使用RRS期间机构死亡率为2.983%,在使用RRS期间降至2.932%,不过我们在非ITU住院科室的数据中观察到显著差异。在21个卧床患者科室中,有19个科室在实施RRS后死亡率有所降低。结论:总而言之,我们确定基于国际参考文献实施的RRS提高了医疗保健效率,因此成功降低了机构层面的死亡率。《匈牙利医学周报》。2021年;162(20): 782 - 789。
一般而言,患有最严重疾病且死亡率最高的病例通常很晚才被收治到重症监护病房(ICU)。与ICU不同,在其他住院科室,患者病情的那些预示例如心脏骤停或循环系统衰竭的变化可能未被及时且恰当地察觉。为消除这一情况,所谓的快速反应系统(RRS)可能是解决办法,借助它可降低医院死亡率。目的:绍莫吉州卡波什·莫尔教学医院自2016年起在整个机构范围内使用RRS。本研究的目的是展示有关降低医院死亡率的结果。
我们的分析基于ICU患者数据库,并应用了交叉制表和非参数统计方法。
我们确定,在ICU的入院诊断(呼吸功能不全、神经原因、复苏、败血症、心脏/循环状况、其他)中,使用RRS和不使用RRS之间存在统计学上可验证的差异(p = 3.815e - 14)。在通过RRS入院的患者中,呼吸功能不全和败血症病情更严重的患者占比更高,而复苏后入院的患者数量有所减少。
未使用RRS时的医院死亡率为2.983%,在使用RRS期间降至2.932%,不过我们在非ICU住院科室的数据中发现了显著差异。在21个住院科室中,有19个科室在实施RRS后死亡率降低。
综上所述,我们认定基于国际参考文献实施的RRS提高了医疗保健效率,因此成功降低了机构层面的死亡率。《匈牙利医学周报》。Orv Hetil. 2021; 162(20): 782 - 789。