Suppr超能文献

随着时间的推移和年龄的增长,袋功能的变化。

Pouch Function Over Time and With Advancing Age.

机构信息

Department of Colorectal Surgery, Digestive Disease Surgical Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio.

General Surgery, Digestive Disease Surgical Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio.

出版信息

Dis Colon Rectum. 2022 Feb 1;65(2):254-263. doi: 10.1097/DCR.0000000000002066.

Abstract

BACKGROUND

No long-term pouch studies have included follow-up >30 years or an analysis in patients >80 years old.

OBJECTIVE

This study aimed to investigate pouch function and pouch failure in patients with a pouch in situ >30 years and in patients >80 years old.

DESIGN

This is a retrospective review.

SETTING

This study was conducted at an IBD referral center.

PATIENTS

Adult patients with ulcerative colitis who underwent an IPAA between 1983 and 1990 were selected.

MAIN OUTCOME MEASURES

The primary outcomes measured were pouch function and pouch failure rates.

METHODS

Data collection included diagnosis, age at IPAA, indication for IPAA, medications at IPAA, pathology at the time of IPAA, postoperative morbidity, functional outcomes, quality of life, pouch excision or ileostomy and indication, and date of last follow-up. All living patients were contacted in April 2020 to retrieve functional data and pouch failure rates.

RESULTS

A total of 566 patients had a pouch constructed between 1983 and 1990; of the 145 at most recent contact, 75 had their pouch in situ ≥30 years and 14 were ≥80 years old. Mean age at diagnosis was 25.8 years (10.6 SD), age at surgery was 34.7 years (11.3 SD), and age at last follow-up was 60.5 years (13.2 SD). At a median of 30 years (IQR, 21-32), 145 patients responded to the functional survey. Significantly increased rates of urgency (always, mostly, sometimes: 71.5% vs 23.5%) and seepage during the day (71.4% vs 22.4%) were observed in patients ≥80 years. In patients ≥80 years with a pouch in situ ≥30 years, urgency and incontinence were sometimes experienced by nearly 50% and pouch failure occurred in one third of patients. The overall rate of pouch failure was 19.4% (n = 110) at a median follow-up of 15 years; risk factors were female sex, 3-stage approach, and pelvic sepsis.

LIMITATIONS

A retrospective database was used.

CONCLUSION

Patients with IPAA maintain good pouch function even after 30 years and in patients over the age of 80 years. Pouch function declines with time and failure rates increase over time. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B684.Función De La Bolsa Ileal En El Tiempo Y En Pacientes De Edad Avanzada.

ANTECEDENTES

No se han efectuado estudios en pacientes con bolsa a largo plazo que incluyan un seguimiento por treinta años o más y en pacientes mayores de 80 años.

OBJETIVO

Investigar la funcionalidad o la falla de la bolsa en pacientes bolsa in situ por mas de treinta años y en pacientes mayors de 80 años.

DISEO

Revisión retrospective.

ESCENARIO

Centro de referencia de Enfermedad Inflamatoria Intestinal.

PACIENTES

Pacientes adultos con diagnóstico de colitis ulcerative sometidos a anastomosis bolsa ileal anal (IPAA) entre 1983 y 1990.

PRINCIPALES PARAMETROS DE RESULTADOS

Indices de efectividad y disfunción de la bolsa ileal.

METODOS

Recopilación de la información incluyendo diagnóstico, edad del procedimiento (IPAA), indicaciones para IPAA, medicamentos para IPAA, patología en el transcurso del IPAA, morbilidad postoperatoria, resultados funcionales, calidad de vida, excisión de la bolsa o ileostomía y su indicación y fecha de seguimiento mas reciente. Se contactaron a todos los pacientes vivos en abril de 202 para recuperar la información de los índices de funcionalidad o disfunción de la bolsa.

RESULTADOS

Se les construyó una bolsa a un total de 566 pacientes entre 1983 y 1990; de los 145 mas recientemente contactados, 75 permanecían con su bolsa in situ ≥ 30 años y 14 eran mayores de 80 años. La edad media en el momento de diagnóstico fue de 25.8 años (con desviación estándar de 10.6, sd), edad al momento de la cirugía fue de 34.7 años (11.3sd), y la edad en el último seguimiento de 60.5 años (13.2,sd). A una media de 30 años (IQR: 21,32), 145 pacientes respondieron al cuestionario de funcionalidad. En pacientes mayores de 80 años se observaron tasas aumentadas de urgencia (siempre, la mayor parte de las veces, algunas veces: 71.5% vs 23.5%) y fuga durante el día (71.4% versus 22.4%). En pacientes mayores de 80 años con una bolsa in situ durante 30 años o más, experimentaron urgencia e incontinencia en cerca del 50% y disfunción de la bolsa en un tercio de los pacientes. La tasa global de fallo de la bolsa fue de 19.4% (n = 110) en un seguimiento a 15 años; los factores de riesgo asociados fueron: sexo femenino, abordaje de tres tiempos y sepsis pélvica.

LIMITACIONES

Información retrospective.

CONCLUSIONES

Los pacientes con IPAA continúan con una función adecuada de la bolsa aún después de 30 años de efectuada así como en pacientes mayores de 80 años. La funcionalidad de la bolsa disminuye con el tiempo y las tasa de falla aumentan de igual forma con el tiempo. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B684. (Traducción- Dr. Miguel Esquivel-Herrera).

摘要

背景

没有长期 pouch 研究包括随访 >30 年或分析 >80 岁的患者。

目的

本研究旨在调查 pouch 功能和 pouch 失败在 pouch 原位 >30 年和 >80 岁的患者中的情况。

设计

这是一项回顾性研究。

地点

本研究在 IBD 转诊中心进行。

患者

1983 年至 1990 年间接受 IPAA 的溃疡性结肠炎成年患者。

主要观察指标

主要观察指标为 pouch 功能和 pouch 失败率。

方法

数据收集包括诊断、IPAA 时的年龄、IPAA 的适应证、IPAA 时的药物、IPAA 时的病理学、术后发病率、功能结局、生活质量、 pouch 切除或 ileostomy 及其适应证以及最后一次随访的日期。所有在世的患者均于 2020 年 4 月联系以获取功能数据和 pouch 失败率。

结果

共有 566 例患者于 1983 年至 1990 年间接受了 pouch 构建;在最近联系的 145 例中,75 例 pouch 原位 ≥30 年,14 例 ≥80 岁。诊断时的平均年龄为 25.8 岁(10.6 SD),手术时的平均年龄为 34.7 岁(11.3 SD),最后一次随访时的平均年龄为 60.5 岁(13.2 SD)。在中位数为 30 年(IQR,21-32)时,145 例患者对功能调查做出了回应。在 ≥80 岁的患者中,明显增加的急迫感(总是、大多数时候、有时:71.5% vs 23.5%)和日间渗漏(71.4% vs 22.4%)被观察到。在 ≥80 岁且 pouch 原位 ≥30 年的患者中,将近 50%的患者偶尔会出现急迫感和失禁,三分之一的患者 pouch 失败。 pouch 失败的总体发生率为 19.4%(n = 110),中位随访时间为 15 年;危险因素为女性、3 期手术方法和骨盆脓毒症。

局限性

使用了回顾性数据库。

结论

接受 IPAA 的患者即使在 30 年后和 80 岁以上仍能保持良好的 pouch 功能。 pouch 功能随时间下降,失败率随时间增加。详见视频摘要:http://links.lww.com/DCR/B684. (翻译:庄时利和)

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验