• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

将基于区域的保护承诺转化为有效的生物多样性保护成果。

Translating area-based conservation pledges into efficient biodiversity protection outcomes.

机构信息

Leverhulme Centre for Anthropocene Biodiversity, University of York, York, UK.

Natural England, Eastbrook, Cambridge, UK.

出版信息

Commun Biol. 2021 Sep 7;4(1):1043. doi: 10.1038/s42003-021-02590-4.

DOI:10.1038/s42003-021-02590-4
PMID:34493796
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8423728/
Abstract

Ambitious national and global pledges to protect increasing areas of land risk trading conservation effectiveness for convenience of designation. We show that UK conservation areas often lie outside the highest biodiversity priority landscapes, and that systematic conservation planning can improve site selection.

摘要

雄心勃勃的国家和全球保护土地的承诺,为了指定的方便,可能会影响保护的效果。我们表明,英国的保护区往往不在生物多样性保护的最高优先景观之内,而系统的保护规划可以改善选址。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b382/8423728/46093ad07beb/42003_2021_2590_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b382/8423728/261668619531/42003_2021_2590_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b382/8423728/46093ad07beb/42003_2021_2590_Fig2_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b382/8423728/261668619531/42003_2021_2590_Fig1_HTML.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/b382/8423728/46093ad07beb/42003_2021_2590_Fig2_HTML.jpg

相似文献

1
Translating area-based conservation pledges into efficient biodiversity protection outcomes.将基于区域的保护承诺转化为有效的生物多样性保护成果。
Commun Biol. 2021 Sep 7;4(1):1043. doi: 10.1038/s42003-021-02590-4.
2
It's time for countries to honour their million-dollar biodiversity pledges.各国是时候兑现其数百万美元的生物多样性承诺了。
Nature. 2024 Feb;626(8000):691. doi: 10.1038/d41586-024-00509-7.
3
Conservation work is incomplete without cryptic biodiversity.没有隐秘生物多样性,保护工作就不完整。
Nature. 2010 Jan 21;463(7279):293. doi: 10.1038/463293c.
4
Build up conservation research capacity in China for biodiversity governance.加强中国生物多样性治理的保护研究能力。
Nat Ecol Evol. 2020 Sep;4(9):1162-1167. doi: 10.1038/s41559-020-1253-z. Epub 2020 Jul 20.
5
The mismeasure of conservation.保护的误测。
Trends Ecol Evol. 2021 Sep;36(9):808-821. doi: 10.1016/j.tree.2021.06.008. Epub 2021 Jul 21.
6
Achieving biodiversity net gain in a neoliberal economy: The case of England.在新自由主义经济中实现生物多样性净增益:以英格兰为例。
Ambio. 2020 Dec;49(12):2052-2060. doi: 10.1007/s13280-020-01337-5. Epub 2020 Apr 24.
7
Mitigation, adaptation, and the threat to biodiversity.缓解、适应与生物多样性面临的威胁。
Conserv Biol. 2008 Oct;22(5):1352-5. doi: 10.1111/j.1523-1739.2008.01042.x. Epub 2008 Sep 4.
8
UK biodiversity: close gap between reality and rhetoric.英国生物多样性:弥合现实与言辞之间的差距。
Nature. 2021 Jul;595(7866):172. doi: 10.1038/d41586-021-01819-w.
9
Non-native species: UK bill could prompt biodiversity loss.非本土物种:英国法案可能导致生物多样性丧失。
Nature. 2014 Aug 21;512(7514):253. doi: 10.1038/512253a.
10
Vets and conservation: helping to restore the balance.兽医与保护:助力恢复平衡。
Vet Rec. 2011 Jan 15;168(2):45-6. doi: 10.1136/vr.d194.

引用本文的文献

1
Spatial priorities for freshwater biodiversity conservation in light of catchment protection and connectivity in Europe.鉴于欧洲集水区保护和连通性,淡水生物多样性保护的空间优先事项。
PLoS One. 2022 May 17;17(5):e0267801. doi: 10.1371/journal.pone.0267801. eCollection 2022.

本文引用的文献

1
Area-based conservation in the twenty-first century.二十一世纪的基于区域的保护。
Nature. 2020 Oct;586(7828):217-227. doi: 10.1038/s41586-020-2773-z. Epub 2020 Oct 7.
2
Global efforts to protect biodiversity fall short.全球保护生物多样性的努力未达预期。
Science. 2020 Sep 18;369(6510):1418. doi: 10.1126/science.369.6510.1418.
3
Perspectives on area-based conservation and its meaning for future biodiversity policy.基于区域的保护的观点及其对未来生物多样性政策的意义。
Conserv Biol. 2021 Feb;35(1):168-178. doi: 10.1111/cobi.13509. Epub 2020 Jun 15.
4
Evaluating and expanding the European Union's protected-area network toward potential post-2020 coverage targets.评估和扩大欧盟的保护区网络,以实现潜在的 2020 年后覆盖目标。
Conserv Biol. 2020 Jun;34(3):654-665. doi: 10.1111/cobi.13479. Epub 2020 Mar 23.
5
Prevent perverse outcomes from global protected area policy.防止全球保护区政策产生不良后果。
Nat Ecol Evol. 2018 May;2(5):759-762. doi: 10.1038/s41559-018-0501-y.
6
Effective conservation requires clear objectives and prioritizing actions, not places or species.有效的保护需要明确的目标并对行动进行优先排序,而不是针对地点或物种。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Aug 11;112(32):E4342. doi: 10.1073/pnas.1509189112. Epub 2015 Aug 3.
7
Global protected area expansion is compromised by projected land-use and parochialism.全球保护区的扩张受到预计土地利用和地方主义的影响。
Nature. 2014 Dec 18;516(7531):383-6. doi: 10.1038/nature14032. Epub 2014 Nov 14.
8
Integrating economic costs into conservation planning.将经济成本纳入保护规划。
Trends Ecol Evol. 2006 Dec;21(12):681-7. doi: 10.1016/j.tree.2006.10.003. Epub 2006 Oct 16.