• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Anti-abortion laws-the antithesis of the fundamental rights of women.

出版信息

Lancet Reg Health Eur. 2021 Apr 16;3:100111. doi: 10.1016/j.lanepe.2021.100111. eCollection 2021 Apr.

DOI:10.1016/j.lanepe.2021.100111
PMID:34557809
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8454887/
Abstract
摘要

相似文献

1
Anti-abortion laws-the antithesis of the fundamental rights of women.反堕胎法——与妇女基本权利背道而驰。
Lancet Reg Health Eur. 2021 Apr 16;3:100111. doi: 10.1016/j.lanepe.2021.100111. eCollection 2021 Apr.
2
Double roadblock to reproductive rights.生殖权利的双重障碍。
Reprod Freedom News. 2000 May;9(5):4-5.
3
Liberal abortion laws: the antithesis of the practice of medicine.宽松的堕胎法律：医学实践的对立面。
J Fla Med Assoc. 1967 Sep;54(9):916-20.
4
State obligations to implement African abortion laws: employing human rights in a changing legal landscape.国家在实施非洲堕胎法方面的义务：在不断变化的法律环境中运用人权
Int J Gynaecol Obstet. 2012 Nov;119(2):198-202. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.08.001. Epub 2012 Aug 31.
5
The Role of International Human Rights Norms in the Liberalization of Abortion Laws Globally.国际人权规范在全球堕胎法律自由化中的作用。
Health Hum Rights. 2017 Jun;19(1):69-80.
6
International dimensions of the Department of Justice arguments in the Webster case.美国司法部在韦伯斯特案中的论点所涉及的国际层面。
Law Med Health Care. 1989 Winter;17(4):384-94. doi: 10.1111/j.1748-720x.1989.tb01120.x.
7
The gender injustice of abortion laws.堕胎法中的性别不平等。
Sex Reprod Health Matters. 2019 Dec;27(1):1626181. doi: 10.1080/26410397.2019.1626181.
8
Anti-abortion movement.反堕胎运动。
Plan Parent Rev. 1985 Summer;5(2):4-6.
9
Women's right to health and Ireland's abortion laws.妇女的健康权与爱尔兰的堕胎法律。
Int J Gynaecol Obstet. 2015 Jul;130(1):93-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2015.04.020. Epub 2015 Apr 17.
10
The impact of state laws protecting abortion clinics and reproductive rights on crimes against abortion providers: deterrence, backlash, or neither?保护堕胎诊所和生殖权利的州法律对针对堕胎提供者犯罪行为的影响：威慑、反弹，还是两者皆无？
Law Hum Behav. 2007 Dec;31(6):611-27. doi: 10.1007/s10979-006-9078-0. Epub 2007 Feb 1.

引用本文的文献

1
The Importance of the International Community in Protecting the Right to Abortion: The Cases of Malta and of the US Supreme Court.国际社会在保护堕胎权方面的重要性：马耳他和美国最高法院的案例
Healthcare (Basel). 2023 Feb 10;11(4):520. doi: 10.3390/healthcare11040520.
2
Institutional objection to abortion: A mixed-methods narrative review.机构性反对堕胎：混合方法叙事性综述。
Womens Health (Lond). 2023 Jan-Dec;19:17455057231152373. doi: 10.1177/17455057231152373.
3
The fragility of abortion access in Europe: a public health crisis in the making.欧洲堕胎服务获取的脆弱性：一场正在形成的公共卫生危机。
Lancet. 2021 Aug 7;398(10299):485. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01225-3.