Tóth Tamás, Gerlinger Imre, Bölcsföldi T Barbara, Kellényi György, Németh Adrienne, Papp István, Szanyi István
1 Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar, Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyaksebészeti Klinika, Pécs, Munkácsy M. u. 2., 7621.
Orv Hetil. 2021 Oct 3;162(40):1619-1626. doi: 10.1556/650.2021.32216.
Összefoglaló. A Vibrant Soundbridge aktív középfül-implantátum vezetéses, sensorineuralis és kevert típusú halláscsökkenés esetén is megoldást jelenthet a beteg hallásrehabilitációja során. Sensorineuralis halláscsökkenés esetén akkor indikálható, ha a légvezetéses hallásküszöb nem haladja meg a 80-85 dBHL-t a 3-4 kHz frekvenciákon, vezetéses, illetve kevert típusú halláscsökkenés esetén pedig akkor, ha a csontvezetéses hallásküszöb nem haladja meg a 45-65 dBHL-t a 0,5-4 kHz közti frekvenciatartományban. Az implantátum beültetését eleinte tisztán sensorineuralis halláscsökkenés esetén végezték, és csupán egyféleképpen történhetett: a rezgéskeltő rendszer oldalán lévő rögzítőcsipeszt rá kellett applikálni az incus hosszú nyújtványára. Azokra az esetekre, amikor a rezgéskeltő rögzítése nem kivitelezhető, különböző rögzítőelemeket (coupler) fejlesztettek ki. Az incusra való rögzítés hosszúnyújtvány-couplerrel, illetve rövidnyújtvány-couplerrel lehetséges. Vezetéses és kevert típusú halláscsökkenés esetén a kerek ablak membránjához is illeszthető a rendszer, előrehaladott otosclerosis esetén pedig a Soundbridge-implantáció stapedotomiával kiegészített változata ("power stapes") hozhat kielégítő halláseredményt. Ezek a technikák meglehetősen megnövelték a sebész szabadságát, így széles körben alkalmazott, megbízható megoldássá váltak. A Pécsi Tudományegyetem Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyaksebészeti Klinikáján az elmúlt évtizedben számos incusvibroplastica történt, de kerekablak-vibroplasticára is több alkalommal sor került. A jelen összefoglaló tanulmányban a Vibrant Soundbridge implantátum technikai fejlődésének történeti áttekintésén felül az alkalmazható műtéti megoldásokat mutatjuk be. Orv Hetil. 2021; 162(40): 1619-1626. Summary. The Vibrant Soundbridge active middle ear implant can provide a reliable solution for hearing rehabilitation of patients with conductive, sensorineural or mixed hearing loss. For sensorineural hearing loss, the air conduction threshold of the patient should not be more increased than 80-85 dBHL at the range of 3-4 kHz, and for conductive and mixed hearing loss, the bone conduction threshold should not be more increased than 45-65 dBHL between 0.5 and 4 kHz. The standard surgical procedure was originally designed for purely sensorineural hearing loss, and the fixation clip of the vibrating transducer needed to be crimped onto the long process of the incus. In many cases, it is impossible to crimp the vibrator onto the incus. In order to solve such circumstances, fixation clips (couplers) have been developed. There are two options to crimp the device on the incus: applying a long process coupler or a short process coupler. For conductive or mixed hearing loss, a round window soft coupler has been introduced. In advanced otosclerotic cases, a special combined technique of Soundbridge implantation with simultaneous stapedotomy can result in sufficient hearing rehabilitation. These techniques significantly broadened the scale of possibilities for the implantation, therefore, it became a widely utilized, reliable procedure. At the Department of Otorhino-laryngology, Clinical Center, University of Pécs, in addition to a noteworthy amount of incus vibroplasty, several cases of round window vibroplasty have also been performed. The aim of the present study is to summarize the history of development of the Vibrant Soundbridge and to present an overview of the applicable surgical techniques. Orv Hetil. 2021; 162(40): 1619-1626.
摘要。活力声桥主动式中耳植入物可为传导性、感音神经性或混合性听力损失患者的听力康复提供可靠解决方案。对于感音神经性听力损失,患者在3 - 4kHz频率范围内的气导阈值升高不应超过80 - 85dBHL;对于传导性和混合性听力损失,在0.5至4kHz之间的骨导阈值升高不应超过45 - 65dBHL。标准手术最初是为纯感音神经性听力损失设计的,振动换能器的固定夹需要压接在砧骨长突上。在许多情况下,无法将振动器压接到砧骨上。为解决这种情况,已开发出固定夹(耦合器)。有两种将该装置压接到砧骨上的方法:应用长突耦合器或短突耦合器。对于传导性或混合性听力损失,已引入圆窗软耦合器。在晚期耳硬化病例中,声桥植入与镫骨切除术同时进行的特殊联合技术可实现足够的听力康复。这些技术显著拓宽了植入的可能性范围,因此它成为一种广泛应用、可靠的手术。在佩奇大学临床中心耳鼻喉科,除了大量的砧骨振动成形术外,还进行了几例圆窗振动成形术。本研究的目的是总结活力声桥的发展历程,并概述适用的手术技术。《匈牙利医学周报》。2021年;162(40):1619 - 1626。摘要。活力声桥主动式中耳植入物可为传导性、感音神经性或混合性听力损失患者的听力康复提供可靠解决方案。对于感音神经性听力损失,患者在3 - 4kHz频率范围内的气导阈值升高不应超过80 - 85dBHL;对于传导性和混合性听力损失,在0.5至4kHz之间的骨导阈值升高不应超过45 - 65dBHL。标准手术最初是为纯感音神经性听力损失设计的,振动换能器的固定夹需要压接在砧骨长突上。在许多情况下,无法将振动器压接到砧骨上。为解决这种情况,已开发出固定夹(耦合器)。有两种将该装置压接到砧骨上的方法:应用长突耦合器或短突耦合器。对于传导性或混合性听力损失,已引入圆窗软耦合器。在晚期耳硬化病例中,声桥植入与镫骨切除术同时进行的特殊联合技术可实现足够的听力康复。这些技术显著拓宽了植入的可能性范围,因此它成为一种广泛应用、可靠的手术。在佩奇大学临床中心耳鼻喉科,除了大量的砧骨振动成形术外,还进行了几例圆窗振动成形术。本研究的目的是总结活力声桥的发展历程,并概述适用的手术技术。《匈牙利医学周报》。2021年;162(40):1619 - 1626。