• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Observers of quantum systems cannot agree to disagree.量子系统的观测者不能各持己见。
Nat Commun. 2021 Dec 2;12(1):7021. doi: 10.1038/s41467-021-27134-6.
2
Postquantum Steering.后量子导引。
Phys Rev Lett. 2015 Nov 6;115(19):190403. doi: 10.1103/PhysRevLett.115.190403. Epub 2015 Nov 4.
3
Agreement and disagreement in a non-classical world.非经典世界中的一致性与分歧。
Philos Trans A Math Phys Eng Sci. 2024 Mar 18;382(2268):20230004. doi: 10.1098/rsta.2023.0004. Epub 2024 Jan 29.
4
No Quantum Realization of Extremal No-Signaling Boxes.
Phys Rev Lett. 2016 Jul 29;117(5):050401. doi: 10.1103/PhysRevLett.117.050401. Epub 2016 Jul 25.
5
Quantum Theory of the Classical: Einselection, Envariance, Quantum Darwinism and Extantons.经典的量子理论:环境诱导超选择、规范不变性、量子达尔文主义与准定域子。
Entropy (Basel). 2022 Oct 24;24(11):1520. doi: 10.3390/e24111520.
6
A No-Go Theorem for Observer-Independent Facts.关于与观察者无关事实的不可行定理。
Entropy (Basel). 2018 May 8;20(5):350. doi: 10.3390/e20050350.
7
The complex and quaternionic quantum bit from relativity of simultaneity on an interferometer.基于干涉仪上同时性相对性的复量子比特和四元数量子比特
Proc Math Phys Eng Sci. 2017 Dec;473(2208):20170596. doi: 10.1098/rspa.2017.0596. Epub 2017 Dec 6.
8
When will Two Agents Agree on a Quantum Measurement Outcome? Intersubjective Agreement in QBism.两个主体何时会在量子测量结果上达成一致?量子贝叶斯主义中的主体间一致性。
Int J Theor Phys (Dordr). 2024;63(10):254. doi: 10.1007/s10773-024-05790-w. Epub 2024 Oct 5.
9
A no-go theorem for theories that decohere to quantum mechanics.关于退相干到量子力学的理论的一个不可行定理。
Proc Math Phys Eng Sci. 2018 Jun;474(2214):20170732. doi: 10.1098/rspa.2017.0732. Epub 2018 Jun 27.
10
Evidence-based medicine (EBM) in practice: agreement between observers rating esophageal varices: how to cope with chance?循证医学在实践中的应用:评估食管静脉曲张的观察者之间的一致性:如何应对机遇因素?
Am J Gastroenterol. 2007 Nov;102(11):2363-6. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01225.x.

引用本文的文献

1
Agreement and disagreement in a non-classical world.非经典世界中的一致性与分歧。
Philos Trans A Math Phys Eng Sci. 2024 Mar 18;382(2268):20230004. doi: 10.1098/rsta.2023.0004. Epub 2024 Jan 29.
2
Quantifying and Interpreting Connection Strength in Macro- and Microscopic Systems: Lessons from Bell's Approach.量化与解释宏观和微观系统中的连接强度:贝尔方法带来的启示
Entropy (Basel). 2022 Mar 3;24(3):364. doi: 10.3390/e24030364.

本文引用的文献

1
Non-locality, contextuality and valuation algebras: a general theory of disagreement.非定域性、语境相关性和赋值代数:分歧的一般理论。
Philos Trans A Math Phys Eng Sci. 2019 Nov 4;377(2157):20190036. doi: 10.1098/rsta.2019.0036. Epub 2019 Sep 16.
2
Quantum theory cannot consistently describe the use of itself.量子理论不能一致地描述自身的使用。
Nat Commun. 2018 Sep 18;9(1):3711. doi: 10.1038/s41467-018-05739-8.
3
Almost quantum correlations.近乎量子关联。
Nat Commun. 2015 Feb 20;6:6288. doi: 10.1038/ncomms7288.
4
Quantum correlations are tightly bound by the exclusivity principle.量子相关性受到排他性原理的紧密约束。
Phys Rev Lett. 2013 Jun 28;110(26):260406. doi: 10.1103/PhysRevLett.110.260406. Epub 2013 Jun 25.
5
Quantum correlations require multipartite information principles.量子关联需要多方信息原理。
Phys Rev Lett. 2011 Nov 18;107(21):210403. doi: 10.1103/PhysRevLett.107.210403. Epub 2011 Nov 15.
6
Information causality as a physical principle.信息因果律作为一条物理原理。
Nature. 2009 Oct 22;461(7267):1101-4. doi: 10.1038/nature08400.
7
Quantum mechanics, local realistic theories, and Lorentz-invariant realistic theories.量子力学、局域实在论理论和洛伦兹不变实在论理论。
Phys Rev Lett. 1992 May 18;68(20):2981-2984. doi: 10.1103/PhysRevLett.68.2981.

量子系统的观测者不能各持己见。

Observers of quantum systems cannot agree to disagree.

机构信息

Instituto de Ciencias Matemáticas, 28049, Madrid, Spain.

Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Sistemas Informáticos, Universidad Politécnica de Madrid, 28031, Madrid, Spain.

出版信息

Nat Commun. 2021 Dec 2;12(1):7021. doi: 10.1038/s41467-021-27134-6.

DOI:10.1038/s41467-021-27134-6
PMID:34857739
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8640027/
Abstract

Is the world quantum? An active research line in quantum foundations is devoted to exploring what constraints can rule out the postquantum theories that are consistent with experimentally observed results. We explore this question in the context of epistemics, and ask whether agreement between observers can serve as a physical principle that must hold for any theory of the world. Aumann's seminal Agreement Theorem states that two observers (of classical systems) cannot agree to disagree. We propose an extension of this theorem to no-signaling settings. In particular, we establish an Agreement Theorem for observers of quantum systems, while we construct examples of (postquantum) no-signaling boxes where observers can agree to disagree. The PR box is an extremal instance of this phenomenon. These results make it plausible that agreement between observers might be a physical principle, while they also establish links between the fields of epistemics and quantum information that seem worthy of further exploration.

摘要

世界是量子的吗?量子基础研究的一个活跃领域致力于探索哪些约束可以排除与实验观测结果一致的后量子理论。我们在认识论的背景下探讨这个问题,并询问观察者之间的一致性是否可以作为任何世界理论都必须遵守的物理原理。奥曼的开创性共识定理指出,两个观察者(经典系统)不能同意不同意。我们提出了对这个定理的扩展,使其适用于无信号设置。具体来说,我们为量子系统的观察者建立了一个共识定理,同时我们构建了一些(后量子)无信号盒子的例子,其中观察者可以同意不同意。PR 盒子是这种现象的极端实例。这些结果表明,观察者之间的一致性可能是一个物理原理,同时也在认识论和量子信息领域之间建立了联系,这些联系似乎值得进一步探索。