• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[经导管主动脉瓣置换术——匈牙利戈特塞根·久尔吉国家心血管中心的10年经验]

[Transcatheter aortic valve replacement – 10 years experience at Gottsegen György National Cardiovascular Center in Hungary].

作者信息

Mandzák Adrienn, Dékány Gábor, Vértesaljai Márton, Pál Mátyás, Piróth Zsolt, Pintér Tünde, Kovács Attila, Agócs Gergely, Sai Satish, Fontos Géza, Andréka Péter

机构信息

1 Gottsegen György Országos Kardiovaszkuláris Intézet 1096 Budapest, Haller u. 29. Magyarország.

出版信息

Orv Hetil. 2022 Feb 6;163(6):229-235. doi: 10.1556/650.2022.32333.

DOI:10.1556/650.2022.32333
PMID:35124571
Abstract

UNLABELLED

Összefoglaló. Bevezetés: A transzkatéteres aortaműbillentyű-beültetés (TAVI) az idős, súlyos aortastenosisban szenvedő, multimorbid, magas műtéti kockázattal rendelkező betegek esetében javasolt a szívsebészeti aortaműbillentyű-beültetés alternatívájaként. Célkitűzés: Jelen munkánkban az intézetünkben elindult TAVI-program első 10 éve alatt elvégzett 463, TAVI-n átesett beteg rövid és hosszú távú eredményeit tekintjük át és értékeljük. Külön vizsgáljuk az első 200 beteg és az utánuk következő 263 beteg eredményeit. Módszer: 2008. november 11. és 2018. december 31. között 463 betegnél végeztünk TAVI-t. Betegeink átlagéletkora 79,6 év, átlagos logisztikus EuroSCORE-értékük 19,0%, átlagos STS-score-értékük pedig 5,2% volt. A beavatkozás előtt az esetek 72%-ában NYHA III-as vagy IV-es funkcionális stádiumban voltak. A beavatkozások 92,8%-át transfemoralis behatolásból végeztük. Az aortabillentyűn mért átlagos gradiens 50 Hgmm, a billentyűarea 0,55 cm2 volt. Az esetek mintegy 2%-ában az aortabillentyű-bioprotézis restenosisa miatt "valve-in-valve" beavatkozást végeztünk. Eredmények: A TAVI után a 30 napos halálozás 5,2%, az 1 éves pedig 16,4% volt. A TAVI-t követően kialakult szövődményeket a VARC-2 kritériumrendszere alapján értékeltük. A beavatkozás után 2,2%-ban fordult elő major stroke. A leggyakoribb szövődmény, a posztoperatív pacemakerimplantáció (19,9%) aránya szignifikánsan csökkent a később TAVI-n átesett 263 beteg esetében (26,5% vs. 14,8% [p = 0,002]). A vérzéses szövődmények aránya a percutan beavatkozások bevezetésével szignifikánsan emelkedett ugyan (10% vs. 20,2% [p = 0,016]), de ez nem járt a mortalitás emelkedésével. Következtetés: Az eredmények alapján elmondhatjuk, hogy a TAVI intézetünkben is biztonságos alternatívát jelent a magas műtéti rizikóval rendelkező, súlyos, tünetes aortastenosisban szenvedő betegek esetében. Orv Hetil. 2022; 163(6): 229-235.

INTRODUCTION

Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) is an alternative treatment to surgical aortic valve replacement for elderly, high surgical risk patients.

OBJECTIVE

The aim of this study was to evaluate the short- and long-term outcomes of those 463 patients who underwent TAVI during the first 10 years in our TAVI program. We compare the first 200 patients' results with the further 263 patients' results.

METHOD

Between 11th November 2008 and 31st December 2018, 463 patients underwent TAVI. The average age of the patients was 79.6 years, the average logistic EuroSCORE was 19.0%, the average STS score was 5.2%. 72% of the patients were in NYHA III or IV stage before TAVI. 92% of TAVIs were performed from femoral arteries. Average mean gradient was 50.0 mmHg and aortic valve area was 0.55 cm2, respectively. In 2% of the cases, "valve-in-valve" intervention was performed because of the restenosis of former aortic valve prosthesis.

RESULTS

30-day mortality was 5.2% and the 1-year mortality was 16.4% after TAVI. Post-TAVI complications were evaluated according to the VARC-2 definitions. Major stroke occurred in 2.2% after TAVI. The most common complication was pacemaker implantation (19.9%), but their incidence was significantly reduced between the 2 groups (26.5% vs. 14.8% [p = 0.002]). The incidence of vascular access site complications was significantly higher between the 2 groups (10% vs. 20.2% [p = 0.016]), but it did not affect the mortality.

CONCLUSION

Based on our results, TAVI is a safe alternative treatment for patients with severe, symptomatic aortic stenosis in our institute as well. Orv Hetil. 2022; 163(6): 229-235.

摘要

摘要

概述:经导管主动脉瓣植入术(TAVI)是针对老年、患有严重主动脉瓣狭窄、具有多种疾病且手术风险高的患者进行心脏手术主动脉瓣置换的替代方案。目的:在本研究中,我们回顾并评估了在我院TAVI项目开展的前10年中接受TAVI治疗的463例患者的短期和长期结果。我们分别研究了前200例患者和随后263例患者的结果。方法:2008年11月11日至2018年12月31日期间,463例患者接受了TAVI治疗。患者的平均年龄为79.6岁,平均逻辑欧洲心脏手术风险评估系统(EuroSCORE)评分为19.0%,平均胸外科医师协会(STS)评分为5.2%。术前72%的患者处于纽约心脏协会(NYHA)III级或IV级功能状态。92.8%的手术通过经股动脉途径进行。主动脉瓣平均压差为50 mmHg,瓣口面积为0.55 cm2。约2%的病例因主动脉瓣生物假体再狭窄而进行了“瓣中瓣”干预。结果:TAVI术后30天死亡率为5.2%,1年死亡率为16.4%。根据VARC-2标准对TAVI术后并发症进行评估。TAVI术后发生严重卒中的比例为2.2%。最常见的并发症是术后起搏器植入(19.9%),但在随后接受TAVI治疗的263例患者中,其发生率显著降低(26.5%对14.8% [p = 0.002])。尽管血管穿刺部位并发症的发生率在两组间也显著升高(10%对20.2% [p = 0.016]),但这并未导致死亡率上升。结论:基于我们的研究结果,TAVI对于我院患有严重症状性主动脉瓣狭窄且手术风险高的患者而言也是一种安全的替代治疗方法。《匈牙利医学周报》。2022年;163(6): 229 - 235。

引言

经导管主动脉瓣植入术(TAVI)是老年、手术风险高的患者进行外科主动脉瓣置换的替代治疗方法。

目的

本研究的目的是评估在我们的TAVI项目开展的前10年中接受TAVI治疗的463例患者的短期和长期结果。我们将前200例患者的结果与另外263例患者的结果进行比较。

方法

2008年11月11日至2018年12月31日期间,463例患者接受了TAVI治疗。患者的平均年龄为79.6岁,平均逻辑EuroSCORE评分为19.0%,平均STS评分为5.2%。72%的患者在TAVI术前处于NYHA III或IV级。92%的TAVI手术通过股动脉进行。平均平均压差为50.0 mmHg,主动脉瓣面积分别为0.55 cm2。在2%的病例中,由于先前主动脉瓣假体的再狭窄而进行了“瓣中瓣”干预。

结果

TAVI术后30天死亡率为5.2%,1年死亡率为16.4%。根据VARC-2定义评估TAVI术后并发症。TAVI术后严重卒中发生率为2.2%。最常见的并发症是起搏器植入(19.9%),但其发生率在两组间显著降低(26.5%对14.8% [p = 0.002])。两组间血管穿刺部位并发症的发生率显著更高(10%对20.2% [p = 0.016]),但这并未影响死亡率。

结论

基于我们的结果,TAVI在我院对于患有严重、有症状的主动脉瓣狭窄的患者也是一种安全的替代治疗方法。《匈牙利医学周报》。2022年;163(6): 229 - 235。

相似文献

1
[Transcatheter aortic valve replacement – 10 years experience at Gottsegen György National Cardiovascular Center in Hungary].[经导管主动脉瓣置换术——匈牙利戈特塞根·久尔吉国家心血管中心的10年经验]
Orv Hetil. 2022 Feb 6;163(6):229-235. doi: 10.1556/650.2022.32333.
2
Health Related Quality of Life (HRQoL) after transcatheter aortic valve implantation in aortic stenosis patients: exploring a novel threshold for clinically significant improvement after 12 months.主动脉瓣狭窄患者经导管主动脉瓣植入术后的健康相关生活质量(HRQoL):探索12个月后具有临床显著改善的新阈值。
J Patient Rep Outcomes. 2025 May 26;9(1):58. doi: 10.1186/s41687-025-00894-1.
3
Transcatheter aortic valve implantation for aortic stenosis in high surgical risk patients: A systematic review and meta-analysis.经导管主动脉瓣植入术治疗高危外科手术风险主动脉瓣狭窄患者:系统评价和荟萃分析。
PLoS One. 2018 May 10;13(5):e0196877. doi: 10.1371/journal.pone.0196877. eCollection 2018.
4
[Transcatheter aortic valve implantation: a systematic review of the literature on efficacy and safety data].经导管主动脉瓣植入术:关于疗效和安全性数据的文献系统评价
Recenti Prog Med. 2016 Jan;107(1):25-38. doi: 10.1701/2132.23102.
5
Impact of SGLT2-inhibitors on acute kidney injury in diabetic patients with severe aortic stenosis undergoing transcatheter aortic valve implantation (TAVI).钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂对接受经导管主动脉瓣植入术(TAVI)的重度主动脉瓣狭窄糖尿病患者急性肾损伤的影响。
Cardiovasc Diabetol. 2025 May 21;24(1):221. doi: 10.1186/s12933-025-02773-x.
6
Transcatheter Versus Surgical Approach for the Treatment of Aortic Stenosis in Patients With Concomitant Coronary Artery Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis.经导管与外科手术治疗合并冠状动脉疾病的主动脉瓣狭窄患者:系统评价与荟萃分析
Catheter Cardiovasc Interv. 2025 Jul 1. doi: 10.1002/ccd.31697.
7
Operation in the gray zone: is SAVR still useful in patients aged between 75 and 80 years?灰色地带的手术:75至80岁患者行外科主动脉瓣置换术是否仍有价值?
Future Cardiol. 2024 Dec-Dec;20(15-16):849-858. doi: 10.1080/14796678.2024.2433827. Epub 2024 Nov 25.
8
Impact of previous cardiac surgery in patients undergoing transcatheter aortic valve implantation: a systematic review.既往心脏手术对接受经导管主动脉瓣植入术患者的影响:一项系统评价。
J Cardiovasc Surg (Torino). 2017 Oct;58(5):787-793. doi: 10.23736/S0021-9509.17.09636-7. Epub 2017 Apr 4.
9
Evaluating long-term outcomes and the impact of small aortic annulus on valve replacement-a novel systematic review and meta-analysis comparing surgery vs. transcatheter interventions.评估小主动脉瓣环对瓣膜置换的长期预后及影响——一项比较手术与经导管介入治疗的新型系统评价和荟萃分析
Front Cardiovasc Med. 2025 Jun 26;12:1555853. doi: 10.3389/fcvm.2025.1555853. eCollection 2025.
10
Transcatheter aortic valve-in-valve implantation in failed stentless valves: a single-center experience.在失败的无支架瓣膜中经导管主动脉瓣中瓣植入术:单中心经验
J Invasive Cardiol. 2025 Jul;37(7). doi: 10.25270/jic/25.00006.