• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Is stenting equivalent to endarterectomy for asymptomatic carotid stenosis?

作者信息

Abbott Anne L, Wijeratne Tissa, Zeebregts Clark J, Ricco Jean-Baptiste, Svetlikov Alexei

机构信息

Department of Neuroscience, Central Clinical School, Monash University, Melbourne, VIC 3004, Australia.

Department of Neurology, Western Health, Melbourne, VIC, Australia.

出版信息

Lancet. 2022 Mar 19;399(10330):1115-1116. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02497-1.

DOI:10.1016/S0140-6736(21)02497-1
PMID:35305737
Abstract
摘要

相似文献

1
Is stenting equivalent to endarterectomy for asymptomatic carotid stenosis?对于无症状性颈动脉狭窄，支架置入术与动脉内膜切除术等效吗？
Lancet. 2022 Mar 19;399(10330):1115-1116. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02497-1.
2
Is stenting equivalent to endarterectomy for asymptomatic carotid stenosis?对于无症状性颈动脉狭窄，支架置入术与动脉内膜切除术等效吗？
Lancet. 2022 Mar 19;399(10330):1114-1115. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02498-3.
3
Is stenting equivalent to endarterectomy for asymptomatic carotid stenosis? - Authors' reply.对于无症状性颈动脉狭窄，支架置入术与动脉内膜切除术等效吗？——作者回复
Lancet. 2022 Mar 19;399(10330):1116. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02501-0.
4
Current status of carotid endarterectomy and stenting for symptomatic carotid stenosis.有症状颈动脉狭窄的颈动脉内膜切除术和支架置入术的现状
Cerebrovasc Dis. 2007;24 Suppl 1:116-25. doi: 10.1159/000107387. Epub 2007 Nov 1.
5
Stenting or endarterectomy for patients with symptomatic carotid stenosis.有症状的颈动脉狭窄患者的支架置入术或动脉内膜切除术。
Neurol Clin. 2015 May;33(2):459-74. doi: 10.1016/j.ncl.2015.01.001. Epub 2015 Feb 28.
6
[Stenting of symptomatic stenosis of the internal carotid artery is not preferred over endarterectomy at this time].目前，对于有症状的颈内动脉狭窄，支架置入术并不比动脉内膜切除术更受青睐。
Ned Tijdschr Geneeskd. 2006 Nov 25;150(47):2582-5.
7
Surgical advances for extracranial carotid stenosis.颅外颈动脉狭窄的外科治疗进展。
Neurosurgery. 2014 Feb;74 Suppl 1:S83-91. doi: 10.1227/NEU.0000000000000150.
8
Autonomic outcome is better after endarterectomy than after stenting in patients with asymptomatic carotid stenosis.对于无症状性颈动脉狭窄患者，动脉内膜切除术后的自主神经转归优于支架置入术后。
J Vasc Surg. 2016 Oct;64(4):975-84. doi: 10.1016/j.jvs.2016.04.040. Epub 2016 Jun 25.
9
Carotid Artery Stenting Versus Endarterectomy for Treatment of Carotid Artery Stenosis.颈动脉支架置入术与颈动脉内膜切除术治疗颈动脉狭窄的比较
Stroke. 2021 Jan;52(1):e3-e5. doi: 10.1161/STROKEAHA.120.030521. Epub 2020 Dec 28.
10
Carotid artery stenting versus carotid endarterectomy.颈动脉支架置入术与颈动脉内膜切除术比较。
Postgrad Med J. 2016 Sep;92(1091):532-9. doi: 10.1136/postgradmedj-2015-133689. Epub 2016 Jun 17.

引用本文的文献

1
Words of Caution Regarding Safety Comparisons Between Transcarotid Artery Revascularization, Carotid Endarterectomy, and Carotid Stenting.关于经颈动脉血管重建术、颈动脉内膜切除术和颈动脉支架置入术安全性比较的注意事项
J Am Heart Assoc. 2022 Oct 4;11(19):e027402. doi: 10.1161/JAHA.122.027402. Epub 2022 Sep 29.
2
Extra-Cranial Carotid Artery Stenosis: An Objective Analysis of the Available Evidence.颅外颈动脉狭窄：现有证据的客观分析
Front Neurol. 2022 Jun 21;13:739999. doi: 10.3389/fneur.2022.739999. eCollection 2022.