• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

伦理与结构。

Ethics and Structure.

出版信息

Hastings Cent Rep. 2022 Mar;52(2):2. doi: 10.1002/hast.1346.

DOI:10.1002/hast.1346
PMID:35476359
Abstract

In the Hastings Center Report's March-April 2022 issue, Diana Anderson, an architect and physician, and her colleagues examine ways in which aspects of the physical design of health care facilities can function as health interventions. The authors identify the kinds of ethical questions such interventions raise, and they offer recommendations for protecting patients and promoting good and fair patient outcomes. A second article focuses on how clinicians who provide patients with implantable medical devices have become dependent on health support workers who are employed by the device manufacturers themselves. The authors argue that this reliance disrupts the epistemic practices on which clinical decision-making depends and can therefore be damaging to patient care. Accompanying the regular part of this issue is a special report on the antiracism work needed in bioethics.

摘要

在《黑斯廷斯中心报告》2022 年 3-4 月刊中,建筑师兼医生戴安娜·安德森(Diana Anderson)及其同事探讨了医疗设施的物理设计如何能起到健康干预的作用。作者指出了此类干预措施所引发的各种伦理问题,并提出了保护患者和促进良好、公平的患者结果的建议。第二篇文章侧重于向患者提供植入式医疗设备的临床医生如何变得依赖于设备制造商自己雇佣的医疗支持人员。作者认为,这种依赖破坏了临床决策所依赖的认识实践,因此可能对患者护理造成损害。本期的常规部分附有一份关于生物伦理学中所需的反种族主义工作的特别报告。

相似文献

1
Ethics and Structure.伦理与结构。
Hastings Cent Rep. 2022 Mar;52(2):2. doi: 10.1002/hast.1346.
2
Bioethics as methodological case resolution: specification, specified principlism and casuistry.作为方法论案例解析的生物伦理学:具体化、特定原则主义与决疑法。
J Med Philos. 2000 Jun;25(3):271-84. doi: 10.1076/0360-5310(200006)25:3;1-H;FT271.
3
The future of Cochrane Neonatal.考克兰新生儿协作网的未来。
Early Hum Dev. 2020 Nov;150:105191. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2020.105191. Epub 2020 Sep 12.
4
Learning Health Systems, Informed Consent, and Respect for Persons.学习型健康系统、知情同意和尊重人格。
Hastings Cent Rep. 2022 May;52(3):2. doi: 10.1002/hast.1387.
5
Democracy and bioethical controversies.民主与生物伦理争议。
J Int Bioethique. 2007 Mar-Jun;18(1-2):21-7, 219. doi: 10.3917/jib.181.0021.
6
The foundations of bioethics.生物伦理学的基础。
Bioethics. 1999 Jul;13(3-4):206-17. doi: 10.1111/1467-8519.00148.
7
Third Parties.第三方
Hastings Cent Rep. 2020 Nov;50(6):2. doi: 10.1002/hast.1190.
8
Morality, ethics, and radiologists' responsibilities.道德、伦理与放射科医生的职责。
AJR Am J Roentgenol. 1999 Aug;173(2):279-84. doi: 10.2214/ajr.173.2.10430119.
9
The inescapable relevance of bioethics for the practicing clinician.生物伦理学对临床执业医师来说有着不可避免的相关性。
Chest. 2006 Dec;130(6):1864-72. doi: 10.1378/chest.130.6.1864.
10
Accounting for context: future directions in bioethics theory and research.考虑背景因素:生物伦理学理论与研究的未来方向
Theor Med. 1996 Jun;17(2):101-19. doi: 10.1007/BF00539734.