Suppr超能文献

交叉性不是脚注:评罗伯茨和里佐(2021 年)。

Intersectionality is not a footnote: Commentary on Roberts and Rizzo (2021).

机构信息

Department of Psychology, The University of Tennessee, Knoxville.

Department of Psychology, University of Michigan.

出版信息

Am Psychol. 2022 Apr;77(3):476-478. doi: 10.1037/amp0000911.

Abstract

In this brief commentary on Roberts and Rizzo (2021), the authors contend that intersectionality is essential to understanding and combatting American racism. Epistemic exclusion of intersectionality, which is rampant in psychology, limits the discipline's capacity to scientifically capture the complexity of racism and to promote inclusive antiracist efforts. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

摘要

在对罗伯茨和里佐(2021)的这篇简要评论中,作者认为,交叉性对于理解和打击美国的种族主义至关重要。在心理学中普遍存在的认识论排斥交叉性,限制了该学科科学捕捉种族主义复杂性和促进包容反种族主义努力的能力。(PsycInfo 数据库记录(c)2022 APA,保留所有权利)。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验