Suppr超能文献

交叉性不是脚注:评罗伯茨和里佐(2021 年)。

Intersectionality is not a footnote: Commentary on Roberts and Rizzo (2021).

机构信息

Department of Psychology, The University of Tennessee, Knoxville.

Department of Psychology, University of Michigan.

出版信息

Am Psychol. 2022 Apr;77(3):476-478. doi: 10.1037/amp0000911.

Abstract

In this brief commentary on Roberts and Rizzo (2021), the authors contend that intersectionality is essential to understanding and combatting American racism. Epistemic exclusion of intersectionality, which is rampant in psychology, limits the discipline's capacity to scientifically capture the complexity of racism and to promote inclusive antiracist efforts. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).

摘要

在对罗伯茨和里佐(2021)的这篇简要评论中,作者认为,交叉性对于理解和打击美国的种族主义至关重要。在心理学中普遍存在的认识论排斥交叉性,限制了该学科科学捕捉种族主义复杂性和促进包容反种族主义努力的能力。(PsycInfo 数据库记录(c)2022 APA,保留所有权利)。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验