• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

关于使用单侧公差界限评估暴露情况的说明。

A note on the assessment of exposure using one-sided tolerance limits.

作者信息

Selvin S, Rappaport S, Spear R, Schulman J, Francis M

出版信息

Am Ind Hyg Assoc J. 1987 Feb;48(2):89-93. doi: 10.1080/15298668791384445.

DOI:10.1080/15298668791384445
PMID:3565272
Abstract

Conceptual problems with OSHA's use of an absolute standard have led to alternative methods of assessing exposures to toxic materials in the workplace. One of these methods employs a one-sided tolerance limit. This statistical approach is explored from three points of view--identifiability, sampling strategies and statistical power. In general, assessing risk in the work environment with tolerance limits is found to give inadequate answers in several important respects.

摘要

职业安全与健康管理局(OSHA)使用绝对标准存在概念性问题,这导致了评估工作场所有毒物质暴露的替代方法。其中一种方法采用单侧公差极限。从可识别性、抽样策略和统计功效三个角度探讨了这种统计方法。总体而言,发现用公差极限评估工作环境中的风险在几个重要方面给出的答案并不充分。

相似文献

1
A note on the assessment of exposure using one-sided tolerance limits.关于使用单侧公差界限评估暴露情况的说明。
Am Ind Hyg Assoc J. 1987 Feb;48(2):89-93. doi: 10.1080/15298668791384445.
2
Interpretation and use of occupational exposure limits for chronic disease agents.慢性病致病因子职业接触限值的解读与应用。
Occup Med. 1996 Jul-Sep;11(3):561-90.
3
A response to OMB's comments regarding OSHA's approach to risk assessment in support of OSHA's final rule on cadmium.对管理和预算办公室(OMB)关于职业安全与健康管理局(OSHA)镉最终规则风险评估方法评论的回应。
Risk Anal. 1993 Oct;13(5):487-9. doi: 10.1111/j.1539-6924.1993.tb00003.x.
4
Criteria and standards for occupational exposures to airborne chemicals.
Clin Podiatr Med Surg. 1987 Jul;4(3):619-28.
5
On strategies for comparing occupational exposure data to limits.关于将职业暴露数据与限值进行比较的策略
Am Ind Hyg Assoc J. 1996 Jan;57(1):6-15. doi: 10.1080/15428119691015430.
6
Air sampling in the assessment of continuous exposures to acutely-toxic chemicals. Part I--Strategy.
Am Ind Hyg Assoc J. 1981 Nov;42(11):831-8. doi: 10.1080/15298668191420765.
7
[Toxicological evaluation of inhalation noxae: test methods, assessment of toxic action and hazard potential, threshold limit values].[吸入性有害物质的毒理学评估:测试方法、毒作用及潜在危害评估、阈限值]
Laryngorhinootologie. 2004 May;83 Suppl 1:S36-53. doi: 10.1055/s-2004-814325.
8
The rules of the game: an analysis of OSHA's enforcement strategy.游戏规则:对职业安全与健康管理局执法策略的分析
Am J Ind Med. 1984;6(4):291-303. doi: 10.1002/ajim.4700060407.
9
[Occupational medicine limit values for hazardous materials in the Federal Republic of Germany].
Z Gesamte Hyg. 1989;35(8):477-80.
10
Occupational exposure to ethylene oxide--Occupational Safety and Health Administration. Proposed rule and notice of hearing.职业接触环氧乙烷——职业安全与健康管理局。拟议规则及听证通知。
Fed Regist. 1983 Apr 21;48(78):17284-319.

引用本文的文献

1
Needs of occupational exposure sampling strategies for compliance and epidemiology.职业接触采样策略在合规性和流行病学方面的需求。
Occup Environ Med. 1995 Nov;52(11):705-8. doi: 10.1136/oem.52.11.705.