• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Whole Woman's Health v. Jackson: One Texas Law's Procedural Peculiarities and its Monolithic Threat to Abortion Access.

作者信息

Morris Katrina

出版信息

Am J Law Med. 2022 Mar;48(1):158-171. doi: 10.1017/amj.2022.17.

DOI:10.1017/amj.2022.17
PMID:35815583
Abstract
摘要

相似文献

1
Whole Woman's Health v. Jackson: One Texas Law's Procedural Peculiarities and its Monolithic Threat to Abortion Access.
Am J Law Med. 2022 Mar;48(1):158-171. doi: 10.1017/amj.2022.17.
2
Whole Woman's Health v. Hellerstedt: The Empirical Case Against Trap Laws.全女性健康组织诉赫勒施泰特案：反对堕胎限制法的实证案例
Med Law Rev. 2017 May 1;25(2):340-351. doi: 10.1093/medlaw/fwx023.
3
The Use of Public Health Evidence in Whole Woman's Health v Hellerstedt.《全女性健康组织诉赫勒施泰特案中公共卫生证据的运用》
JAMA Intern Med. 2017 Feb 1;177(2):155-156. doi: 10.1001/jamainternmed.2016.6839.
4
Reflections on Whole Woman's Health v Hellerstedt: savoring victory, anticipating further challenges.对“全女性健康”组织诉赫勒施泰特案的思考：品味胜利，迎接更多挑战。
Contraception. 2016 Nov;94(5):436-438. doi: 10.1016/j.contraception.2016.08.016. Epub 2016 Sep 14.
5
Change in Second-Trimester Abortion After Implementation of a Restrictive State Law.限制州法律实施后，妊娠中期堕胎的变化。
Obstet Gynecol. 2019 Apr;133(4):771-779. doi: 10.1097/AOG.0000000000003183.
6
Interrelatedness of women's health-behaviour cognitions: A dyadic study of female family members on carrying heavy loads during pregnancy in Nepal.妇女健康行为认知的相关性：尼泊尔孕期携带重物的女性家庭成员的对偶研究。
Br J Health Psychol. 2024 May;29(2):468-487. doi: 10.1111/bjhp.12709. Epub 2023 Dec 13.
7
Whole Woman's Health v. Hellerstedt and the Current Implications for Abortion Access.全女性健康组织诉赫勒斯泰特案及其对堕胎权获取的当前影响。
Birth. 2017 Mar;44(1):3-6. doi: 10.1111/birt.12271. Epub 2016 Dec 9.
8
Women's Health and Abortion Rights: Whole Woman's Health v Hellerstedt.女性健康与堕胎权利：全女性健康组织诉赫勒施泰特案
JAMA. 2016 Sep 6;316(9):925-6. doi: 10.1001/jama.2016.11074.
9
Tucson Woman's Clinic v. Eden.图森妇女诊所诉伊登案
Wests Fed Rep. 2004;379:531-57.
10
Women's Medical Professional Corporation v. Taft.女子医疗专业公司诉塔夫脱案
Wests Fed Rep. 2003;353:436-67.