• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The End of - States' Power over Health and Well-Being.

作者信息

Lazzarini Zita

机构信息

From the Division of Public Health Law and Bioethics, Department of Public Health Sciences, University of Connecticut School of Medicine, Farmington.

出版信息

N Engl J Med. 2022 Aug 4;387(5):390-393. doi: 10.1056/NEJMp2206055. Epub 2022 Jul 13.

DOI:10.1056/NEJMp2206055
PMID:35830684
Abstract
摘要

相似文献

1
The End of - States' Power over Health and Well-Being.国家对健康与福祉掌控权的终结。
N Engl J Med. 2022 Aug 4;387(5):390-393. doi: 10.1056/NEJMp2206055. Epub 2022 Jul 13.
2
The End of Roe v Wade and New Legal Frontiers on the Constitutional Right to Abortion.罗诉韦德案的终结与堕胎宪法权利的新法律前沿
JAMA. 2022 Jul 26;328(4):325-326. doi: 10.1001/jama.2022.12397.
3
How Caring for Patients Could Change in a Post-Roe v Wade US.在美国罗诉韦德案判决被推翻后，对患者的护理可能会发生怎样的变化。
JAMA. 2022 Jun 7;327(21):2060-2062. doi: 10.1001/jama.2022.8526.
4
Navigating Loss of Abortion Services - A Large Academic Medical Center Prepares for the Overturn of .应对堕胎服务的缺失——一家大型学术医疗中心为（某项法案）的推翻做准备 。 （注：原文最后“of”后面内容缺失，翻译只能根据现有内容尽量完整表达）
N Engl J Med. 2022 Jun 2;386(22):2061-2064. doi: 10.1056/NEJMp2206246. Epub 2022 May 11.
5
Treating Cancer in Pregnant Patients After Roe v Wade Overturned.罗诉韦德案被推翻后对孕妇癌症患者的治疗。
JAMA. 2022 Nov 1;328(17):1674-1676. doi: 10.1001/jama.2022.13668.
6
What Overturning Roe v Wade May Mean for Assisted Reproductive Technologies in the US.推翻罗诉韦德案对美国辅助生殖技术可能意味着什么。
JAMA. 2022 Jul 5;328(1):15-16. doi: 10.1001/jama.2022.10163.
7
Donohue lecture series: "Roe v. Wade: past and future".多诺霍讲座系列：“罗诉韦德案：过去与未来”
Suffolk Univ Law Rev. 1990 Fall;24(3):601-20.
8
Two ships passing in the night: an interpretavist review of the White-Stevens colloquy on Roe v. Wade.夜中交错的两艘船：对怀特 - 史蒂文斯关于罗诉韦德案对话的诠释学回顾
St Louis Univ Public Law Rev. 1987;6(2):229-311.
9
Stenberg v Carhart: a divided US Supreme Court debates partial birth abortion.斯坦伯格诉卡哈特案：意见分歧的美国最高法院就部分分娩堕胎问题展开辩论。
Mod Law Rev. 2001 Jul;64(4):618-27. doi: 10.1111/1468-2230.00342.
10
US Supreme Court hears arguments on whether states can regulate emergency abortions.美国最高法院就各州是否能够对紧急堕胎行为进行监管展开听证。
BMJ. 2024 Apr 26;385:q959. doi: 10.1136/bmj.q959.

引用本文的文献

1
Reproductive and Social Policies, Sociopolitical Stress, and Implications for Maternal and Child Health Equity.生殖与社会政策、社会政治压力，及其对母婴健康公平的影响。
Curr Environ Health Rep. 2024 Jun;11(2):279-287. doi: 10.1007/s40572-024-00443-w. Epub 2024 Apr 19.
2
Cancer and Pregnancy in the Post-Roe v. Wade Era: A Comprehensive Review.后罗诉韦德时代的癌症与妊娠：全面综述。
Curr Oncol. 2023 Oct 25;30(11):9448-9457. doi: 10.3390/curroncol30110684.
3
Estimation of Multiyear Consequences for Abortion Access in Georgia Under a Law Limiting Abortion to Early Pregnancy.
在限制堕胎仅限于早孕的法律下，对格鲁吉亚堕胎机会的多年后果进行估计。
JAMA Netw Open. 2023 Mar 1;6(3):e231598. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.1598.
4
Associations between sexual and reproductive health knowledge, attitude and practice of partners and the occurrence of unintended pregnancy.伴侣的性与生殖健康知识、态度和实践与意外怀孕的发生之间的关联。
Front Public Health. 2023 Jan 4;10:1042879. doi: 10.3389/fpubh.2022.1042879. eCollection 2022.