Suppr超能文献

重温赫林事件:“故事”如何反客为主。

Helling revisited: how the "tale" wagged the dog.

作者信息

Classé J G

出版信息

J Am Optom Assoc. 1987 Apr;58(4):343-5.

PMID:3584795
Abstract

Failure to test for glaucoma is a leading cause of malpractice claims against optometrists. The standard of care expected of optometrists has been influenced by legal decisions involving ophthalmologists, beginning with Helling v. Carey, and has resulted in the routine use of tonometry as a fundamental aspect of glaucoma detection by optometric clinicians.

摘要

未能对青光眼进行检测是针对验光师的医疗事故索赔的主要原因。验光师的护理标准受到涉及眼科医生的法律判决的影响,始于赫林诉凯里案,并导致眼压测量法作为验光临床医生检测青光眼的基本方面被常规使用。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验