• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

实验室间能力验证计划:一种评估其正确描述实验室内部性能能力的计算机模型。

Interlaboratory proficiency-testing programs: a computer model to assess their capability to correctly characterize intralaboratory performance.

作者信息

Ehrmeyer S S, Laessig R H

出版信息

Clin Chem. 1987 Jun;33(6):784-7.

PMID:3594814
Abstract

We developed a computer model of an interlaboratory survey program to study the ability of proficiency testing (PT) programs to detect intralaboratory errors (total, random, and systematic). It uses a base interlaboratory PT population of 400 laboratories and one test laboratory each with uniquely defined intralaboratory characteristics, i.e., mean, standard deviation (SD), and bias. A gaussian random-number generator uses these parameters to simulate 401 test results analogous to the analysis of one PT sample by each laboratory. The test laboratory's intralaboratory error is expressed as various combinations of bias and coefficient of variation (CV); its simulated survey result is evaluated by a performance criterion derived from the group statistics. To eliminate statistical artifacts, the computer model repeats the complete simulation process 400 times and determines the percentage of the test laboratory's results that fail to meet a specified performance criterion. The computer model can use assigned values or actual intralaboratory data.

摘要

我们开发了一个实验室间调查项目的计算机模型,以研究能力验证(PT)项目检测实验室内误差(总误差、随机误差和系统误差)的能力。它使用了一个由400个实验室组成的基础实验室间PT群体,以及一个每个都具有独特定义的实验室内特征(即均值、标准差(SD)和偏差)的测试实验室。一个高斯随机数生成器使用这些参数来模拟401个测试结果,类似于每个实验室对一个PT样本的分析。测试实验室的实验室内误差以偏差和变异系数(CV)的各种组合表示;其模拟调查结果通过从群体统计数据得出的性能标准进行评估。为了消除统计假象,计算机模型将完整的模拟过程重复400次,并确定测试实验室结果未达到指定性能标准的百分比。该计算机模型可以使用指定值或实际的实验室内数据。

相似文献

1
Interlaboratory proficiency-testing programs: a computer model to assess their capability to correctly characterize intralaboratory performance.实验室间能力验证计划:一种评估其正确描述实验室内部性能能力的计算机模型。
Clin Chem. 1987 Jun;33(6):784-7.
2
An assessment of the use of fixed limits to characterize intralaboratory performance by proficiency testing.通过能力验证评估使用固定限值来表征实验室内性能。
Clin Chem. 1987 Oct;33(10):1901-2.
3
Ability of the 1(2)s rule to detect substandard performance in interlaboratory proficiency testing.1(2)s规则在实验室间能力验证中检测不合格表现的能力。
Clin Chem. 1987 Jun;33(6):788-91.
4
Use of computer modeling to predict the magnitude of intralaboratory error tolerated by proposed CDC interlaboratory proficiency testing performance criteria.使用计算机建模来预测疾病控制与预防中心(CDC)拟议的实验室间能力验证性能标准所容许的实验室内误差幅度。
Clin Chem. 1988 Sep;34(9):1849-53.
5
An evaluation of the ability of proficiency testing programs to determine intralaboratory performance. Peer group statistics vs clinical usefulness limits.
Arch Pathol Lab Med. 1988 Apr;112(4):444-8.
6
Use of alternative rules (other than the 1(2)s) for evaluating interlaboratory performance data.使用替代规则(除1(2)s之外)评估实验室间性能数据。
Clin Chem. 1988 Feb;34(2):250-6.
7
The relationship of intralaboratory bias and imprecision on laboratories' ability to meet medical usefulness limits.
Am J Clin Pathol. 1988 Jan;89(1):14-8. doi: 10.1093/ajcp/89.1.14.
8
Adequacy of interlaboratory precision criteria in measuring intralaboratory performance.测量实验室内性能时实验室间精密度标准的充分性。
Clin Chem. 1985 Aug;31(8):1352-4.
9
Intralaboratory performance requirements necessary to pass proficiency testing: CAP-1990 vs CLIA-1967 (March 14, 1990) formats compared.通过能力验证所需的实验室内部性能要求:CAP - 1990与CLIA - 1967(1990年3月14日)格式对比
Clin Chem. 1992 Jun;38(6):895-903.
10
1990 Medicare/CLIA final rules for proficiency testing: minimum intralaboratory performance characteristics (CV and bias) needed to pass.1990年医疗保险/临床实验室改进修正案(CLIA)能力验证的最终规则:通过所需的最低实验室内部性能特征(变异系数和偏差)
Clin Chem. 1990 Oct;36(10):1736-40.

引用本文的文献

1
External quality control in laboratory medicine. Progresses and future.检验医学中的外部质量控制。进展与未来。
Adv Lab Med. 2022 Aug 17;3(3):221-242. doi: 10.1515/almed-2022-0058. eCollection 2022 Oct.
2
Evaluation of factors contributing to variability of qualitative and quantitative proficiency testing for SARS-CoV-2 nucleic acid detection.严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)核酸检测定性和定量能力验证变异性影响因素评估
Biosaf Health. 2022 Oct;4(5):321-329. doi: 10.1016/j.bsheal.2022.08.004. Epub 2022 Sep 7.