• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

[The granting of interviews by physicians. The 20 November 1986 verdict of the Federal Supreme Court].

作者信息

Rieger H J

出版信息

Dtsch Med Wochenschr. 1987 Aug 28;112(35):1352-3. doi: 10.1055/s-0029-1235972.

DOI:10.1055/s-0029-1235972
PMID:3622277
Abstract
摘要

相似文献

1
[The granting of interviews by physicians. The 20 November 1986 verdict of the Federal Supreme Court].[医生接受采访。1986年11月20日联邦最高法院的判决]
Dtsch Med Wochenschr. 1987 Aug 28;112(35):1352-3. doi: 10.1055/s-0029-1235972.
2
[Verdict of the Supreme Court of the Federal Republic of Germany on advertising by non-medical practitioners].[德意志联邦共和国最高法院关于非执业医生广告的裁决]
Dtsch Med Wochenschr. 1982 Jun 11;107(23):913-5. doi: 10.1055/s-0029-1236761.
3
[Settlements of claims for eye injuries in private accident insurance companies].[私人意外保险公司眼部损伤索赔的理赔情况]
Klin Monbl Augenheilkd. 1983 Dec;183(6):518-20. doi: 10.1055/s-2008-1054999.
4
[Legal obligations concerning medical records (author's transl)].关于医疗记录的法律义务（作者译）
Klin Monbl Augenheilkd. 1980 Mar;176(3):477-8. doi: 10.1055/s-2008-1057485.
5
[No compensatory settlement in addition to cost reimbursement. The Federal Administrative Court upholds the verdict on compensation of the official].[除费用报销外无补偿性和解。联邦行政法院维持对该官员赔偿的裁决]
Dtsch Med Wochenschr. 1987 Dec 18;112(51-52):2004-5. doi: 10.1055/s-0029-1236015.
6
[The insurance physician may discuss fee reductions with his patients. A verdict by the Federal Constitutional Court].[保险医生可与患者商讨降低费用。联邦宪法法院的一项裁决]
Fortschr Med. 1982 Feb 4;100(5):151-2.
7
[Assessment of eye lesions in private accident insurance. IV. (Supplement). Decision of the German Federal Supreme Court dated Apr 24, 1974 (IVVZR 54/73, celle)].[私人意外保险中眼部损伤的评估。IV.（补编）。德国联邦最高法院1974年4月24日的判决（IVVZR 54/73，策勒）]
Klin Monbl Augenheilkd. 1977 May;170(5):786-7.
8
[The Supreme Court overturned the verdict against physicians in a case on a patient's informed consent].
Lakartidningen. 1991 Sep 25;88(39):3154-9.
9
[Professional discretion in cases of unfitness to drive due to impaired vision (author's transl)].视力受损导致不适宜驾驶情况下的专业判断（作者译）
Klin Monbl Augenheilkd. 1979 Oct;175(4):557-61.
10
Abortion: rights or technicalities? A comparison of Roe v. Wade with the abortion decision of the German Federal Constitutional Court.堕胎：权利还是技术细节？罗诉韦德案与德国联邦宪法法院堕胎判决之比较
Hum Life Rev. 1975 Summer;1(3):60-74.