• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

倾向评分调整估计值对研究与开发调查中选定健康结果的影响。

Propensity-score Adjusted Estimates for Selected Health Outcomes From the Research and Development Survey.

出版信息

Vital Health Stat 1. 2022 Nov(196):1-20.

PMID:36409516
Abstract

To evaluate the quality of web surveys, the National Center for Health Statistics' Division of Research and Methodology has been conducting a series of studies with survey data from commercially recruited panels,referred to as the Research and Development Survey (RANDS). This report describes the propensity-score adjusted estimates from the second round of RANDS (RANDS 2) using the 2016 National Health Interview Survey (NHIS).

摘要

为了评估网络调查的质量,国家卫生统计中心的研究与方法学分部一直在使用商业招募小组的数据进行一系列研究,这些数据被称为研究与发展调查(RANDS)。本报告描述了第二轮 RANDS(RANDS 2)的倾向评分调整估计值,该调查使用了 2016 年国家健康访谈调查(NHIS)的数据。

相似文献

1
Propensity-score Adjusted Estimates for Selected Health Outcomes From the Research and Development Survey.倾向评分调整估计值对研究与开发调查中选定健康结果的影响。
Vital Health Stat 1. 2022 Nov(196):1-20.
2
The National Center for Health Statistics' 2015 and 2016 Research and Development Surveys.国家卫生统计中心的 2015 年和 2016 年研究与发展调查。
Vital Health Stat 1. 2020 Oct(59):1-60.
3
National Center for Health Statistics' 2019 Research and Development Survey, RANDS 3.国家卫生统计中心 2019 年研究与发展调查,RANDS 3。
Vital Health Stat 1. 2023 Sep(65):1-55.
4
The Research and Development Survey (RANDS) during COVID-19.新冠疫情期间的研发调查(RANDS)
Stat J IAOS. 2022 Mar 21;38(1):13-21. doi: 10.3233/SJI-210880.
5
Calibration Weighting Methods for the National Center for Health Statistics Research and Development Survey.美国国家卫生统计中心研究与发展调查的校准加权方法
Vital Health Stat 2. 2023 Mar(199):1-23.
6
Comparison of Mental Health Estimates by Sociodemographic Characteristics in the Research and Development Survey 3 and the 2019 National Health Interview Survey.研究与发展调查 3 与 2019 年全国健康访谈调查中按社会人口特征分类的心理健康评估比较。
Natl Health Stat Report. 2023 Jul(188):1-11.
7
National Health Interview Survey, COVID-19, and Online Data Collection Platforms: Adaptations, Tradeoffs, and New Directions.国家健康访谈调查、COVID-19 和在线数据收集平台:适应、权衡和新方向。
Am J Public Health. 2021 Dec;111(12):2167-2175. doi: 10.2105/AJPH.2021.306516.
8
A Comparison of the Mortality Experience of U.S. Adults Estimated With the 2006-2018 National Health Interview Survey Linked Mortality Files and the Annual U.S. Life Tables.使用 2006-2018 年全国健康访谈调查链接死亡率文件和美国年度生命表估计的美国成年人死亡率比较。
Natl Health Stat Report. 2023 May(186):1-29.
9
Overview and Initial Results of the National Center for Health Statistics' Research and Development Survey.国家卫生统计中心研发调查概述及初步结果
Stat J IAOS. 2020 Nov 25;36(4):1199-1211. doi: 10.3233/sji-200678.
10
Comparison of Quarterly and Yearly Calibration Data for Propensity Score Adjusted Web Survey Estimates.倾向得分调整后的网络调查估计值的季度校准数据与年度校准数据比较
Surv Methods Insights Field. 2020;2020. doi: 10.13094/SMIF-2020-00018. Epub 2020 Oct 12.