• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

非对称导致电网的临界失步。

Asymmetry induces critical desynchronization of power grids.

机构信息

Division of Dynamics, Lodz University of Technology, Stefanowskiego 1/15, 90-924 Lodz, Poland.

Forschungszentrum Jülich, 52428 Jülich, Germany.

出版信息

Chaos. 2023 Jan;33(1):011104. doi: 10.1063/5.0131931.

DOI:10.1063/5.0131931
PMID:36725642
Abstract

Dynamical stability of the synchronous regime remains a challenging problem for secure functioning of power grids. Based on the symmetric circular model [Hellmann et al., Nat. Commun. 11, 592 (2020)], we demonstrate that the grid stability can be destroyed by elementary violations (motifs) of the network architecture, such as cutting a connection between any two nodes or removing a generator or a consumer. We describe the mechanism for the cascading failure in each of the damaging case and show that the desynchronization starts with the frequency deviation of the neighboring grid elements followed by the cascading splitting of the others, distant elements, and ending eventually in the bi-modal or a partially desynchronized state. Our findings reveal that symmetric topology underlines stability of the power grids, while local damaging can cause a fatal blackout.

摘要

电力系统同步运行的动态稳定性仍是确保电网安全运行的一个具有挑战性的问题。基于对称圆模型[Hellmann 等人,《自然·通讯》11, 592 (2020)],我们证明了电网稳定性可能会被网络结构的基本破坏(模式)所破坏,例如切断任意两个节点之间的连接,或者移除发电机或消费者。我们描述了每种破坏情况下的级联故障机制,并表明失步始于相邻电网元件的频率偏差,随后是其他元件、远距离元件的级联分裂,最终以双模态或部分失步状态结束。我们的研究结果表明,对称拓扑结构是电网稳定性的基础,而局部破坏可能会导致灾难性的停电。

相似文献

1
Asymmetry induces critical desynchronization of power grids.非对称导致电网的临界失步。
Chaos. 2023 Jan;33(1):011104. doi: 10.1063/5.0131931.
2
Promoting synchrony of power grids by restructuring network topologies.通过重构网络拓扑结构来促进电网的同步。
Chaos. 2023 Jun 1;33(6). doi: 10.1063/5.0147771.
3
Impact of network topology on synchrony of oscillatory power grids.网络拓扑结构对振荡电网同步性的影响。
Chaos. 2014 Mar;24(1):013123. doi: 10.1063/1.4865895.
4
Stability and control of power grids with diluted network topology.具有稀释网络拓扑的电网的稳定性和控制。
Chaos. 2019 Dec;29(12):123105. doi: 10.1063/1.5111686.
5
Delocalization of disturbances and the stability of ac electricity grids.扰动的非局部化与交流电网的稳定性
Phys Rev E. 2016 Dec;94(6-1):062311. doi: 10.1103/PhysRevE.94.062311. Epub 2016 Dec 21.
6
Stability of synchrony against local intermittent fluctuations in tree-like power grids.树形电网中同步对局部间歇性波动的稳定性。
Chaos. 2017 Dec;27(12):127003. doi: 10.1063/1.5001818.
7
On structural and dynamical factors determining the integrated basin instability of power-grid nodes.论决定电网节点综合盆地失稳的结构和动力因素。
Chaos. 2019 Oct;29(10):103132. doi: 10.1063/1.5115532.
8
Dynamically induced cascading failures in power grids.电网中的动态诱发级联故障。
Nat Commun. 2018 May 17;9(1):1975. doi: 10.1038/s41467-018-04287-5.
9
How dead ends undermine power grid stability.死点如何削弱电网稳定性。
Nat Commun. 2014 Jun 9;5:3969. doi: 10.1038/ncomms4969.
10
Multiple-node basin stability in complex dynamical networks.复杂动态网络中的多节点盆地稳定性
Phys Rev E. 2017 Mar;95(3-1):032317. doi: 10.1103/PhysRevE.95.032317. Epub 2017 Mar 16.