• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

推进非机构化:一项伦理政策分析的经验教训

Moving forward with deinstitutionalization: lessons of an ethical policy analysis.

作者信息

Plum Kathleen Coyne

机构信息

School of Nursing.

出版信息

Am J Orthopsychiatry. 1987 Oct;57(4):508-514. doi: 10.1111/j.1939-0025.1987.tb03566.x.

DOI:10.1111/j.1939-0025.1987.tb03566.x
PMID:3674207
Abstract

The formulation, implementation, and evaluation of public policies do not typically include formal ethical analysis. Reconceptualizing from an ethical standpoint the historical and contemporary dilemmas created by the deinstitutionalization policy underscores the need for attention to distributive justice and respect for individuals in developing programs for the chronically mentally ill and in selecting and measuring successful outcomes.

摘要

公共政策的制定、实施和评估通常并不包括正式的伦理分析。从伦理角度重新审视非机构化政策所造成的历史和当代困境,凸显了在为慢性精神病患者制定项目以及选择和衡量成功结果时,关注分配正义和尊重个人的必要性。

相似文献

1
Moving forward with deinstitutionalization: lessons of an ethical policy analysis.推进非机构化:一项伦理政策分析的经验教训
Am J Orthopsychiatry. 1987 Oct;57(4):508-514. doi: 10.1111/j.1939-0025.1987.tb03566.x.
2
An ethical analysis of the policies of British community and hospital care for mentally ill people.对英国社区和医院针对精神病患者的护理政策的伦理分析。
J Med Ethics. 1986 Sep;12(3):136-42. doi: 10.1136/jme.12.3.136.
3
Sounding Board. Deinstitutionalization of the chronically mentally ill.意见交流。慢性精神病患者的非机构化治疗。
N Engl J Med. 1981 Aug 6;305(6):339-42. doi: 10.1056/NEJM198108063050609.
4
The limits of liberty: deinstitutionalization, homelessness, and libertarian theory.
Emory Law J. 1982 Spring;31(2):375-440.
5
Ulysses and the psychiatrists: a legal and policy analysis of the voluntary commitment contract.尤利西斯与精神科医生:自愿住院合同的法律与政策分析
Harv Civ Rights-Civil Lib Law Rev. 1982 Winter;16(3):777-854.
6
Deinstitutionalization and public policy.非机构化与公共政策。
Soc Sci Med. 1985;20(5):545-52. doi: 10.1016/0277-9536(85)90371-5.
7
Patients' rights: a cultural challenge to Western psychiatry.患者权利:西方精神病学面临的文化挑战。
Am J Psychiatry. 1985 Jan;142(1):58-62. doi: 10.1176/ajp.142.1.58.
8
Research with the mentally retarded and mentally ill: rights and duties versus compelling state interest.针对智障者和精神病患者的研究:权利与义务与国家迫切利益的权衡
J Adv Nurs. 1984 Jan;9(1):15-21. doi: 10.1111/j.1365-2648.1984.tb00339.x.
9
Out of the hospital, onto the streets: the overselling of benevolence.
Hastings Cent Rep. 1983 Jun;13(3):5-7.
10
Innovative statutory approaches to civil commitment: an overview and critique.民事强制住院的创新法定方法:概述与批判
Law Med Health Care. 1985 Dec;13(6):284-9. doi: 10.1111/j.1748-720x.1985.tb00951.x.