Suppr超能文献

麻醉猪中辅助机械通气与控制机械通气的比较。

Comparison of assisted and controlled mechanical ventilation in anesthetized swine.

作者信息

Downs J B, Douglas M E, Ruiz B C, Miller N L

出版信息

Crit Care Med. 1979 Jan;7(1):5-8. doi: 10.1097/00003246-197901000-00002.

Abstract

We compared assisted mechanical ventilation with controlled mechanical ventilation with and without PEEP in 10 anesthetized swine. Catheters were placed to measure airway, intrapleural, and blood pressure; PaO2 and PaCO2; arterial pH; total minute ventilation; and mixed exhaled oxygen and carbon dioxide tensions. We calculated the ratio of physiological dead space to tidal volume, alveolar minute ventilation, CO2 production, VO2, and RQ. We found no clinically or statistically significant difference between assisted and controlled ventilation.

摘要

我们在10头麻醉猪身上比较了辅助机械通气与有或没有呼气末正压(PEEP)的控制机械通气。放置导管以测量气道、胸腔内和血压;动脉血氧分压(PaO2)和动脉血二氧化碳分压(PaCO2);动脉pH值;总分钟通气量;以及呼出气体中的混合氧和二氧化碳张力。我们计算了生理死腔与潮气量的比值、肺泡分钟通气量、二氧化碳产生量、氧耗量(VO2)和呼吸商(RQ)。我们发现辅助通气和控制通气之间在临床或统计学上均无显著差异。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验