• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

理解法律:神经科学、社会化和自我的批判性反思

Making Sense of Law: Critical Reflection on Neuroscience, Socialization, and Self.

机构信息

OP Jindal Global University, Sonipat, Haryana, India.

出版信息

Integr Psychol Behav Sci. 2024 Mar;58(1):247-270. doi: 10.1007/s12124-023-09762-3. Epub 2023 Mar 28.

DOI:10.1007/s12124-023-09762-3
PMID:36976492
Abstract

The development of sociotechnical codes by the legal system acts as a marker of good citizens and development of self where social norms matter. In most cases, despite cultural differences, socialization plays an important role in making sense of law. The question is, 'how does law come to mind and what is the role of brain? This question will be dealt keeping the debate on brain determinism and free will critically at the forefront.

摘要

法律体系制定的社会技术规范是良好公民和自我发展的标志,因为社会规范很重要。在大多数情况下,尽管存在文化差异,社会化在理解法律方面起着重要作用。问题是,“法律是如何产生的,大脑的作用是什么?”在批判性地将大脑决定论和自由意志的争论放在最前沿的情况下,将处理这个问题。

相似文献

1
Making Sense of Law: Critical Reflection on Neuroscience, Socialization, and Self.理解法律:神经科学、社会化和自我的批判性反思
Integr Psychol Behav Sci. 2024 Mar;58(1):247-270. doi: 10.1007/s12124-023-09762-3. Epub 2023 Mar 28.
2
Beyond Dehumanized Gender Identity: Critical Reflection on Neuroscience, Power Relationship and Law.超越非人性化的性别认同:对神经科学、权力关系和法律的批判性反思
Integr Psychol Behav Sci. 2024 Dec;58(4):1684-1703. doi: 10.1007/s12124-023-09814-8. Epub 2023 Dec 8.
3
Neurolaw: Challenges and limits.神经法学:挑战与局限
Handb Clin Neurol. 2023;197:235-250. doi: 10.1016/B978-0-12-821375-9.00003-7.
4
Bidirectional legal socialization and the boundaries of law: The case of enclave communities' compliance with COVID-19 regulations.双向法律社会化与法律边界:飞地社区遵守新冠疫情防控规定的案例
J Soc Issues. 2021 Jun;77(2):631-662. doi: 10.1111/josi.12443. Epub 2021 Jun 5.
5
Neuroscience and the law: philosophical differences and practical constraints.神经科学与法律:哲学差异与实际限制
Behav Sci Law. 2009 Mar-Apr;27(2):123-36. doi: 10.1002/bsl.853.
6
Learning to Be Gendered: Gender Socialization in Early Adolescence Among Urban Poor in Delhi, India, and Shanghai, China.学习成为性别化的个体:印度德里和中国上海城市贫困青少年时期的性别社会化。
J Adolesc Health. 2017 Oct;61(4S):S24-S29. doi: 10.1016/j.jadohealth.2017.03.012.
7
Interpreting Neuroscientific Evidence in the Legal Domain: Do the Stereotypes Come In?解读法律领域的神经科学证据:刻板印象是否存在?
Integr Psychol Behav Sci. 2024 Sep;58(3):946-962. doi: 10.1007/s12124-024-09847-7. Epub 2024 May 21.
8
Applications of neuroscience in criminal law: legal and methodological issues.神经科学在刑法中的应用:法律与方法问题
Curr Neurol Neurosci Rep. 2015;15(2):513. doi: 10.1007/s11910-014-0513-1.
9
Ethical issues in neuroscience.神经科学中的伦理问题。
Curr Opin Psychiatry. 2006 Nov;19(6):600-7. doi: 10.1097/01.yco.0000245752.75879.26.
10
[Neuroscience in the Courtroom: From responsibility to dangerousness, ethical issues raised by the new French law].[法庭上的神经科学:从责任到危险性,法国新法律引发的伦理问题]
Encephale. 2015 Oct;41(5):385-93. doi: 10.1016/j.encep.2014.08.014. Epub 2014 Oct 27.

本文引用的文献

1
The insanity defense: Related issues.精神错乱辩护:相关问题。
Indian J Psychiatry. 2016 Dec;58(Suppl 2):S191-S198. doi: 10.4103/0019-5545.196832.
2
Eavesdropping on Memory.偷听记忆。
Annu Rev Psychol. 2017 Jan 3;68:1-18. doi: 10.1146/annurev-psych-010416-044138.
3
Culture, neuroscience, and law.文化、神经科学与法律。
Front Psychol. 2014 Oct 22;5:1196. doi: 10.3389/fpsyg.2014.01196. eCollection 2014.
4
Are the "memory wars" over? A scientist-practitioner gap in beliefs about repressed memory.“记忆之战”结束了吗?关于压抑记忆的信念,科学家-实践者之间存在差距。
Psychol Sci. 2014 Feb;25(2):519-30. doi: 10.1177/0956797613510718. Epub 2013 Dec 13.
5
The busy social brain: evidence for automaticity and control in the neural systems supporting social cognition and action understanding.忙碌的社会大脑:支持社会认知和动作理解的神经系统中的自动性和控制的证据。
Psychol Sci. 2013 Jan 1;24(1):80-6. doi: 10.1177/0956797612450884. Epub 2012 Dec 6.
6
A cultural neuroscience approach to the biosocial nature of the human brain.一种文化神经科学方法研究人类大脑的生物社会本质。
Annu Rev Psychol. 2013;64:335-59. doi: 10.1146/annurev-psych-071112-054629. Epub 2012 Sep 17.
7
Self, memory, and the self-reference effect: an examination of conceptual and methodological issues.自我、记忆与自我参照效应:对概念和方法问题的考察。
Pers Soc Psychol Rev. 2012 Aug;16(3):283-300. doi: 10.1177/1088868311434214. Epub 2012 Jan 30.
8
Brains in context in the neurolaw debate: the examples of free will and "dangerous" brains.神经法律论争中的语境化大脑:自由意志和“危险”大脑的例子。
Int J Law Psychiatry. 2012 Mar-Apr;35(2):104-11. doi: 10.1016/j.ijlp.2012.01.001. Epub 2012 Jan 29.
9
Bruner's Search for Meaning: A Conversation between Psychology and Anthropology.布鲁纳对意义的探寻:心理学与人类学之间的对话
Ethos. 2008 Mar 1;36(1):1-28. doi: 10.1111/j.1548-1352.2008.00001.x.
10
Cross-cultural reading the mind in the eyes: an fMRI investigation.跨文化的“读眼神”:一项 fMRI 研究。
J Cogn Neurosci. 2010 Jan;22(1):97-108. doi: 10.1162/jocn.2009.21187.