• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Is it time for insect researchers to consider their subjects' welfare?昆虫研究人员是否该考虑其研究对象的福利了？
PLoS Biol. 2023 Jun 1;21(6):e3002138. doi: 10.1371/journal.pbio.3002138. eCollection 2023 Jun.
2
When Do We Start Caring About Insect Welfare?我们何时开始关心昆虫福利？
Neotrop Entomol. 2023 Feb;52(1):5-10. doi: 10.1007/s13744-022-01023-z. Epub 2023 Jan 19.
3
A unified platform to manage, share, and archive morphological and functional data in insect neuroscience.一个用于管理、共享和存档昆虫神经科学形态学和功能数据的统一平台。
Elife. 2021 Aug 24;10:e65376. doi: 10.7554/eLife.65376.
4
To Regulate or Not to Regulate? The Future of Animal Ethics in Experimental Research with Insects.是否需要监管？昆虫实验研究中动物伦理的未来。
Sci Eng Ethics. 2019 Oct;25(5):1339-1355. doi: 10.1007/s11948-018-0066-9. Epub 2018 Sep 27.
5
Do researchers feel an LREC hinders research?研究人员是否认为伦理审查委员会妨碍了研究？
Bull Med Ethics. 2001 Feb(165):17-9.
6
Edible Insects as Food-Insect Welfare and Ethical Aspects from a Consumer Perspective.从消费者视角看可食用昆虫作为食物——昆虫福利与伦理问题
Insects. 2022 Jan 25;13(2):121. doi: 10.3390/insects13020121.
7
ANIMAL WELFARE FROM MOUSE TO MOOSE--IMPLEMENTING THE PRINCIPLES OF THE 3RS IN WILDLIFE RESEARCH.从老鼠到驼鹿的动物福利——在野生动物研究中实施3R原则
J Wildl Dis. 2016 Apr;52(2 Suppl):S65-77. doi: 10.7589/52.2S.S65.
8
"Think" versus "feel" framing effects in persuasion.“思考”与“感受”框架效应对说服的影响。
Pers Soc Psychol Bull. 2010 Apr;36(4):443-54. doi: 10.1177/0146167210362981.
9
Survey of Canadian animal-based researchers' views on the Three Rs: replacement, reduction and refinement.加拿大基于动物的研究人员对替代、减少和优化三 R 原则的看法调查。
PLoS One. 2011;6(8):e22478. doi: 10.1371/journal.pone.0022478. Epub 2011 Aug 17.
10
Reflexive journaling on emotional research topics: ethical issues for team researchers.关于情感研究主题的反思性日志记录：团队研究人员的伦理问题。
Qual Health Res. 2007 Dec;17(10):1329-39. doi: 10.1177/1049732307308948.

引用本文的文献

1
Identifying trends in reporting on the ethical treatment of insects in research.识别关于昆虫在研究中的伦理对待的报告趋势。
PLoS One. 2025 Aug 18;20(8):e0328931. doi: 10.1371/journal.pone.0328931. eCollection 2025.
2
Assessing the limits of delay of gratification in bumble bees.评估大黄蜂延迟满足的限度。
Sci Rep. 2025 Jul 8;15(1):24363. doi: 10.1038/s41598-025-08616-9.
3
Use of Hive Debris to Detect Acute Bee Paralysis Virus, Chronic Bee Paralysis Virus and Deformed Wing Virus in Honey Bees: An Innovative and Non-Invasive Approach.利用蜂巢碎片检测蜜蜂中的急性蜜蜂麻痹病毒、慢性蜜蜂麻痹病毒和残翅病毒：一种创新的非侵入性方法。
Vet Med Sci. 2025 May;11(3):e70343. doi: 10.1002/vms3.70343.
4
A female sterilization method for use in field-based behavioral studies of the invasive Asian longhorned beetle (Anoplophora glabripennis).一种用于亚洲入侵性长角甲虫（光肩星天牛）野外行为研究的雌性绝育方法。
J Insect Sci. 2025 Jan 20;25(1). doi: 10.1093/jisesa/ieae119.

本文引用的文献

1
Motivational trade-offs and modulation of nociception in bumblebees.大黄蜂的动机权衡和痛觉调制。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2022 Aug 2;119(31):e2205821119. doi: 10.1073/pnas.2205821119. Epub 2022 Jul 26.
2
In search of evidence for the experience of pain in honeybees: A self-administration study.在蜜蜂的疼痛体验中寻找证据：一项自我给药研究。
Sci Rep. 2017 Apr 4;7:45825. doi: 10.1038/srep45825.
3
Central modulation of pain.疼痛的中枢调节。
J Clin Invest. 2010 Nov;120(11):3779-87. doi: 10.1172/JCI43766. Epub 2010 Nov 1.

昆虫研究人员是否该考虑其研究对象的福利了？

Is it time for insect researchers to consider their subjects' welfare?

机构信息

Centre for Philosophy of Natural and Social Science, London School of Economics and Political Science, London, United Kingdom.

Animal Welfare Science and Ethics, Royal Veterinary College, North Mymms, Hertfordshire, United Kingdom.

出版信息

PLoS Biol. 2023 Jun 1;21(6):e3002138. doi: 10.1371/journal.pbio.3002138. eCollection 2023 Jun.

DOI:10.1371/journal.pbio.3002138
PMID:37262012
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10234516/
Abstract

Recent evidence suggests that at least some insect species might plausibly feel pain. These findings should prompt researchers to think about the welfare implications of insect experiments.

摘要

最近的证据表明，至少某些昆虫物种可能会感到疼痛。这些发现应该促使研究人员思考昆虫实验对动物福利的影响。