• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Abortion Counseling, Liability, and the First Amendment.

作者信息

Watson Katie, Oberman Michelle

机构信息

From the Feinberg School of Medicine, Northwestern University, Chicago (K.W.); and Santa Clara University School of Law, Santa Clara, CA (M.O.).

出版信息

N Engl J Med. 2023 Aug 17;389(7):663-667. doi: 10.1056/NEJMms2306439.

DOI:10.1056/NEJMms2306439
PMID:37585635
Abstract
摘要

相似文献

1
Abortion Counseling, Liability, and the First Amendment.堕胎咨询、责任与第一修正案。
N Engl J Med. 2023 Aug 17;389(7):663-667. doi: 10.1056/NEJMms2306439.
2
US Supreme Court to hear challenge to restrictive Texas abortion law.美国最高法院将审理对德克萨斯州严格堕胎法的质疑。
BMJ. 2015 Nov 16;351:h6177. doi: 10.1136/bmj.h6177.
3
Mandatory pre-abortion counseling is a barrier to accessing safe abortion services.强制性的堕胎前咨询是获得安全堕胎服务的一个障碍。
Pan Afr Med J. 2020 Mar 19;35:80. doi: 10.11604/pamj.2020.35.80.22043. eCollection 2020.
4
Choice on termination of pregnancy amendment bill.《终止妊娠修正案法案》的选择
S Afr Med J. 2008 Jan;98(1):12.
5
Title X, the abortion debate, and the First Amendment.《第十章》、堕胎辩论与《第一修正案》
Columbia Law Rev. 1990 Oct;90(6):1737-78.
6
The Chastity Act: government manipulation of abortion information and the First Amendment.
Harv Law Rev. 1988 Jun;101(8):1916-37.
7
The pregnant silence: Rust v. Sullivan, abortion rights, and publicly funded speech.沉默的孕期：拉斯特诉沙利文案、堕胎权利与公共资助的言论
North Carol Law Rev. 1992 Jun;70(5):1623-68.
8
Abortion and the full humanity of women: nearly there.堕胎与女性的完整人性：已接近目标。
Sex Health. 2007 Dec;4(4):219-21. doi: 10.1071/sh07063.
9
Courts cloud ban on abortion counseling.
Mod Healthc. 1988 Mar 4;18(10):20.
10
Radical Changes for Reproductive Health Care - Proposed Regulations for Title X.生殖健康护理的重大变革——《第十类计划》拟议法规
N Engl J Med. 2018 Aug 23;379(8):706-708. doi: 10.1056/NEJMp1807125. Epub 2018 Jul 18.

引用本文的文献

1
Institutional support for navigating abortion bans in pulmonary and critical care: a multistate qualitative study.机构对应对肺部和重症监护领域堕胎禁令的支持：一项多州定性研究。
Health Aff Sch. 2025 May 2;3(5):qxaf095. doi: 10.1093/haschl/qxaf095. eCollection 2025 May.
2
US Obstetrician-Gynecologists' Perceived Impacts of Post-Dobbs v Jackson State Abortion Bans.美国妇产科医生对“多布斯诉杰克逊州立大学堕胎禁令”案后影响的看法。
JAMA Netw Open. 2024 Jan 2;7(1):e2352109. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.52109.