• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

作为一种科学表现系统设计的经验问题,表意文字的可行性。

The feasibility of ideography as an empirical question for a science representational systems design.

机构信息

Department of Informatics, University of Sussex, Brighton, UK

出版信息

Behav Brain Sci. 2023 Oct 2;46:e237. doi: 10.1017/S0140525X23000766.

DOI:10.1017/S0140525X23000766
PMID:37779273
Abstract

The possibility of ideography is an empirical question. Prior examples of graphic codes do not provide compelling evidence for the infeasibility of ideography, because they fail to satisfy essential cognitive requirements that have only recently been revealed by studies of representational systems in cognitive science. Design criteria derived from cognitive principles suggest how effective graphic codes may be engineered.

摘要

表意文字的可能性是一个经验问题。先前的图形代码示例并没有为表意文字的不可行性提供令人信服的证据,因为它们未能满足最近认知科学对表意系统研究揭示的基本认知要求。源自认知原则的设计标准表明了图形代码可以被设计得多么有效。

相似文献

1
The feasibility of ideography as an empirical question for a science representational systems design.作为一种科学表现系统设计的经验问题,表意文字的可行性。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 2;46:e237. doi: 10.1017/S0140525X23000766.
2
The puzzle of ideography.表意文字之谜。
Behav Brain Sci. 2022 Oct 18;46:e233. doi: 10.1017/S0140525X22002801.
3
Puzzling out graphic codes.破解图形密码。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 2;46:e260. doi: 10.1017/S0140525X23002418.
4
A cognitive account of the puzzle of ideography.表意文字之谜的认知解释。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 2;46:e235. doi: 10.1017/S0140525X23000730.
5
The stranding of the ideography: A nonnegligible role of the spoken language.表意文字的搁浅:口语的不可忽视作用。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 2;46:e259. doi: 10.1017/S0140525X2300064X.
6
Reframing Cognitive Science as a Complexity Science.将认知科学重塑为一门复杂性科学。
Cogn Sci. 2023 Apr;47(4):e13280. doi: 10.1111/cogs.13280.
7
Using cognitive learning theory to design effective on-line statistics tutorials.运用认知学习理论设计有效的在线统计学教程。
Behav Res Methods Instrum Comput. 2000 May;32(2):246-9. doi: 10.3758/bf03207790.
8
Is cognitive science usefully cast as complexity science?认知科学是否可以被有效地视为复杂性科学?
Top Cogn Sci. 2012 Jan;4(1):3-6. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01165.x. Epub 2011 Oct 24.
9
The cognitive science of visual-spatial displays: implications for design.视觉空间展示的认知科学:对设计的启示
Top Cogn Sci. 2011 Jul;3(3):446-74. doi: 10.1111/j.1756-8765.2011.01150.x. Epub 2011 May 23.
10
A framework for epistemological analysis in empirical (laboratory and field) studies.实证(实验室和实地)研究中的认识论分析框架。
Hum Factors. 2000 Spring;42(1):87-101. doi: 10.1518/001872000779656642.