• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

论所有权的直觉主义与制度主义解释。

On intuitive versus institutional accounts of ownership.

机构信息

School of Psychology, Queen's University Belfast, Northern, Ireland

School of Law, Queen's University Belfast, Northern Ireland

出版信息

Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e334. doi: 10.1017/S0140525X23001425.

DOI:10.1017/S0140525X23001425
PMID:37813428
Abstract

We contrast Boyer's intuitive account of ownership with formal legal accounts based on institutions of ownership. Boyer's emphasis on social aspects of ownership intuitions may have a bearing on recent arguments that property institutions are justified by their capacity to promote human flourishing. Moreover, Boyer's account of property intuitions facilitates the study of acquisition and mental representation of formal ownership concepts.

摘要

我们将博耶关于所有权的直观解释与基于所有权制度的正式法律解释进行对比。博耶对所有权直觉的社会方面的强调可能与最近的一些论点有关,即财产制度因其促进人类繁荣的能力而得到证明。此外,博耶对财产直觉的解释有助于研究正式所有权概念的获取和心理表现。

相似文献

1
On intuitive versus institutional accounts of ownership.论所有权的直觉主义与制度主义解释。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e334. doi: 10.1017/S0140525X23001425.
2
What do infants need an ownership concept for? Frugal possession concepts can adequately support early reasoning about distributive dilemmas.婴儿需要拥有所有权的概念做什么?节俭的占有概念可以充分支持关于分配困境的早期推理。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e351. doi: 10.1017/S0140525X23001267.
3
Boyer's minimal model should also represent multiple ownership without collective agency.博耶的最小模型也应该代表多重所有权,而不是集体代理。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e353. doi: 10.1017/S0140525X23001322.
4
Reciprocal contracts - not competitive acquisition - explain the moral psychology of ownership.互惠契约——而非竞争性获取——解释了所有权的道德心理。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e324. doi: 10.1017/S0140525X23001279.
5
People Have Systematically Different Ownership Intuitions in Seemingly Simple Cases.人们在看似简单的情况下,系统地持有不同的所有权直觉。
Psychol Sci. 2024 Aug;35(8):858-871. doi: 10.1177/09567976241240424. Epub 2024 May 14.
6
Development, history, and a minimalist model of ownership psychology.所有权心理学的发展、历史及极简模型
Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e346. doi: 10.1017/S0140525X23001334.
7
Beyond personal ownership: Examining the complexities of ownership in culture.超越个人所有:审视文化中所有权的复杂性。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e327. doi: 10.1017/S0140525X23001395.
8
Ownership psychology as a cognitive adaptation: A minimalist model.作为一种认知适应的所有权心理:一种极简主义模型。
Behav Brain Sci. 2022 Oct 18;46:e323. doi: 10.1017/S0140525X22002527.
9
Ownership psychology, its antecedents and consequences.所有权心理,其前因和后果。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e355. doi: 10.1017/S0140525X23002406.
10
A cooperative-competitive perspective of ownership necessitates an understanding of ownership disagreements.从合作竞争的角度来看,所有权需要理解所有权的分歧。
Behav Brain Sci. 2023 Oct 10;46:e333. doi: 10.1017/S0140525X23001486.