• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Prescribing Mobile Health Applications.

作者信息

James Cornelius A, Dorsch Michael P, Piette John D, Nallamothu Brahmajee K

机构信息

Department of Internal Medicine (C.A.J., J.D.P., B.K.N.), University of Michigan Medical School, Ann Arbor.

Department of Pediatrics (C.A.J.), University of Michigan Medical School, Ann Arbor.

出版信息

Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2024 Jun;17(6):e010654. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.123.010654. Epub 2024 Mar 25.

DOI:10.1161/CIRCOUTCOMES.123.010654
PMID:38525595
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11187676/
Abstract
摘要
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2a3f/11187676/950f0e3d753b/nihms-1968112-f0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2a3f/11187676/950f0e3d753b/nihms-1968112-f0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/2a3f/11187676/950f0e3d753b/nihms-1968112-f0001.jpg

相似文献

1
Prescribing Mobile Health Applications.移动健康应用程序的处方开具
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2024 Jun;17(6):e010654. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.123.010654. Epub 2024 Mar 25.
2
Evaluation Methods Used to Assess mHealth Applications for Cardiovascular Disease: First Results of a Scoping Review.用于评估心血管疾病移动健康应用程序的评估方法：一项范围综述的初步结果
Stud Health Technol Inform. 2021 May 27;281:1083-1084. doi: 10.3233/SHTI210355.
3
Examining standardized tools used for the evaluation of mobile health applications for cardiovascular disease.检查用于评估心血管疾病移动健康应用程序的标准化工具。
Front Public Health. 2023 Jun 14;11:1155433. doi: 10.3389/fpubh.2023.1155433. eCollection 2023.
4
Remote monitoring and digital health tools in CVD management.远程监测和数字健康工具在 CVD 管理中的应用。
Nat Rev Cardiol. 2021 Jul;18(7):457-458. doi: 10.1038/s41569-021-00548-x.
5
Microrandomized Trial Design for Evaluating Just-in-Time Adaptive Interventions Through Mobile Health Technologies for Cardiovascular Disease.通过移动健康技术评估心血管疾病即时自适应干预措施的微随机试验设计。
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2021 Feb;14(2):e006760. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.120.006760. Epub 2021 Jan 12.
6
Use of smartphone technology in cardiology.智能手机技术在心脏病学中的应用。
Trends Cardiovasc Med. 2016 May;26(4):376-86. doi: 10.1016/j.tcm.2015.11.002. Epub 2015 Nov 19.
7
Prescribing of Electronic Activity Monitors in Cardiometabolic Diseases: Qualitative Interview-Based Study.心脏代谢疾病中电子活动监测仪的处方：基于定性访谈的研究
J Med Internet Res. 2017 Sep 23;19(9):e328. doi: 10.2196/jmir.8107.
8
A Mobile App-based Approach in Cardiovascular Disease Prevention: A Prospective Randomized Study.一种基于移动应用程序的心血管疾病预防方法：一项前瞻性随机研究。
High Blood Press Cardiovasc Prev. 2024 Jan;31(1):93-96. doi: 10.1007/s40292-024-00625-5. Epub 2024 Feb 28.
9
Digital monitoring and care: Virtual medicine.数字监测与护理：虚拟医学。
Trends Cardiovasc Med. 2016 Nov;26(8):722-730. doi: 10.1016/j.tcm.2016.05.007. Epub 2016 May 25.
10
[Mobile health technologies in cardiology].[心脏病学中的移动健康技术]
Kardiologiia. 2022 Jan 31;62(1):4-12. doi: 10.18087/cardio.2022.1.n1963.

本文引用的文献

1
A Structured Review of Commercially Available Cardiac Rehabilitation mHealth Applications Using the Mobile Application Rating Scale.使用移动应用程序评级量表对商业可用心脏康复移动医疗应用程序进行结构化综述。
J Cardiopulm Rehabil Prev. 2022 May 1;42(3):141-147. doi: 10.1097/HCR.0000000000000667. Epub 2022 Feb 8.
2
Beyond validation: getting health apps into clinical practice.超越验证：将健康应用程序应用于临床实践。
NPJ Digit Med. 2020 Feb 3;3:14. doi: 10.1038/s41746-019-0212-z. eCollection 2020.
3
Factors Influencing Prescribing Decisions of Physicians: A Review.影响医生处方决策的因素：综述
Ethiop J Health Sci. 2018 Nov;28(6):795-804. doi: 10.4314/ejhs.v28i6.15.
4
Models and theories of prescribing decisions: A review and suggested a new model.处方决策的模型与理论：综述及新模型建议
Pharm Pract (Granada). 2017 Apr-Jun;15(2):990. doi: 10.18549/PharmPract.2017.02.990. Epub 2017 Jun 30.
5
10 years of mindlines: a systematic review and commentary.十年思维脉络：系统评价与述评
Implement Sci. 2015 Apr 9;10:45. doi: 10.1186/s13012-015-0229-x.
6
The answer is 17 years, what is the question: understanding time lags in translational research.答案是 17 年，问题是：理解转化研究中的时间滞后。
J R Soc Med. 2011 Dec;104(12):510-20. doi: 10.1258/jrsm.2011.110180.
7
Evidence based guidelines or collectively constructed "mindlines?" Ethnographic study of knowledge management in primary care.循证指南还是集体构建的“思维脉络”？基层医疗中知识管理的人种志研究。
BMJ. 2004 Oct 30;329(7473):1013. doi: 10.1136/bmj.329.7473.1013.
8
Influences on GPs' decision to prescribe new drugs-the importance of who says what.对全科医生开新药决定的影响——谁说了什么的重要性。
Fam Pract. 2003 Feb;20(1):61-8. doi: 10.1093/fampra/20.1.61.
9
The role of clinical opinion leaders in guideline implementation and quality improvement.临床意见领袖在指南实施和质量改进中的作用。
Chest. 2000 Aug;118(2 Suppl):24S-32S. doi: 10.1378/chest.118.2_suppl.24s.