• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Artificial intelligence in scientific peer review.

作者信息

Krishnan Vinod

机构信息

Editor-in-chief.

出版信息

J World Fed Orthod. 2024 Apr;13(2):55-56. doi: 10.1016/j.ejwf.2024.03.004.

DOI:10.1016/j.ejwf.2024.03.004
PMID:38575272
Abstract
摘要

相似文献

1
Artificial intelligence in scientific peer review.科学同行评审中的人工智能
J World Fed Orthod. 2024 Apr;13(2):55-56. doi: 10.1016/j.ejwf.2024.03.004.
2
Artificial Intelligence is Irreversibly Bound to Academic Publishing - ChatGPT is Cleared for Scientific Writing and Peer Review.人工智能与学术出版紧密相连，不可逆转——ChatGPT已被批准用于科学写作和同行评审。
Braz J Cardiovasc Surg. 2023 Oct 5;38(4):e20230963. doi: 10.21470/1678-9741-2023-0963.
3
AI Increases the Pressure to Overhaul the Scientific Peer Review Process. Comment on "Artificial Intelligence Can Generate Fraudulent but Authentic-Looking Scientific Medical Articles: Pandora's Box Has Been Opened".人工智能加大了全面改革科学同行评审过程的压力。对《人工智能可生成看似真实但实则欺诈的科学医学文章：潘多拉魔盒已被打开》的评论
J Med Internet Res. 2023 Aug 31;25:e50591. doi: 10.2196/50591.
4
AI Is Changing the Landscape of Academic Writing: What Can Be Done? Authors' Reply to: AI Increases the Pressure to Overhaul the Scientific Peer Review Process. Comment on "Artificial Intelligence Can Generate Fraudulent but Authentic-Looking Scientific Medical Articles: Pandora's Box Has Been Opened".人工智能正在改变学术写作的格局：我们能做些什么？作者回复：人工智能增加了全面改革科学同行评审过程的压力。对“人工智能可以生成看似真实但具有欺诈性的科学医学文章：潘多拉魔盒已经打开”的评论
J Med Internet Res. 2023 Aug 31;25:e50844. doi: 10.2196/50844.
5
identifies gender disparities in scientific peer review.确定科学同行评审中的性别差距。
Elife. 2023 Nov 3;12:RP90230. doi: 10.7554/eLife.90230.
6
What Artificial Intelligence Chatbots Mean for Editors, Authors, and Readers of Peer-Reviewed Ophthalmic Literature.人工智能聊天机器人对同行评审眼科文献的编辑、作者和读者意味着什么。
JAMA Ophthalmol. 2023 Jun 1;141(6):514-515. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2023.1370.
7
In Peer (Artificial Intelligence) Review We Trust.我们信赖同行（人工智能）评审。
Eur Urol. 2019 Jul;76(1):133-135. doi: 10.1016/j.eururo.2019.04.011. Epub 2019 Apr 26.
8
A Policy on the Use of Artificial Intelligence and Large Language Models in Peer Review.
Nicotine Tob Res. 2024 Apr 22;26(5):519. doi: 10.1093/ntr/ntad242.
9
Artificial intelligence, drug repurposing and peer review.人工智能、药物重新利用与同行评审。
Nat Biotechnol. 2020 Oct;38(10):1127-1131. doi: 10.1038/s41587-020-0686-x.
10
Editorial policies of Journal of Educational Evaluation for Health Professions on the use of generative artificial intelligence in article writing and peer review.
J Educ Eval Health Prof. 2023;20:40. doi: 10.3352/jeehp.2023.20.40. Epub 2023 Dec 31.

引用本文的文献

1
Large Language Models in Orthopaedic Publications: The Good, the Bad and the Ugly.骨科出版物中的大语言模型：优点、缺点与问题
Orthop J Sports Med. 2024 Aug 21;12(8):23259671241265705. doi: 10.1177/23259671241265705. eCollection 2024 Aug.