• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Reverse (180° rotation) technique for LMA protector insertion.

作者信息

Bhardwaj Mamta, Dhania Sunny, Bishnoi Prakriti, Kaur Kiranpreet

机构信息

Department of Anaesthesiology and Critical Care, Pandit Bhagwat Dayal Sharma PGIMS at University of Health Sciences, Rohtak, Haryana, India.

出版信息

J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2024 Apr-Jun;40(2):362-363. doi: 10.4103/joacp.joacp_301_22. Epub 2024 Apr 8.

DOI:10.4103/joacp.joacp_301_22
PMID:38919451
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11196058/
Abstract
摘要

相似文献

1
Reverse (180° rotation) technique for LMA protector insertion.喉罩保护器插入的反向（180°旋转）技术。
J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2024 Apr-Jun;40(2):362-363. doi: 10.4103/joacp.joacp_301_22. Epub 2024 Apr 8.
2
Comparison of gum elastic bougie-guided insertion of LMA Protector versus the conventional method in achieving oesophagal patency - A randomised comparative study.喉罩通气道保护器在弹性探条引导下插入与传统方法实现食管通畅的比较——一项随机对照研究。
Indian J Anaesth. 2023 Nov;67(Suppl 4):S238-S244. doi: 10.4103/ija.ija_604_23. Epub 2023 Nov 21.
3
Comparison of standard versus 90° rotation technique for LMA Flexible™ insertion: a randomized controlled trial.标准法与 LMA Flexible™ 旋转插入法的比较：一项随机对照试验。
BMC Anesthesiol. 2019 Jun 7;19(1):95. doi: 10.1186/s12871-019-0773-z.
4
Comparison of oropharyngeal leak pressure of LMA Protector and LMA-ProSeal in different head and neck positions in anaesthetized and paralyzed patients; A prospective randomized study.麻醉和瘫痪患者不同头颈部位置下LMA Protector和LMA-ProSeal口咽漏气压的比较：一项前瞻性随机研究。
Indian J Anaesth. 2023 Feb;67(2):201-206. doi: 10.4103/ija.ija_371_22. Epub 2023 Feb 16.
5
A prospective randomized comparison of airway seal using the novel vision-guided insertion of LMA-Supreme® and LMA-Protector®.新型可视引导下插入 LMA-Supreme® 和 LMA-Protector® 行气道密封的前瞻性随机对照比较。
J Clin Monit Comput. 2020 Apr;34(2):285-294. doi: 10.1007/s10877-019-00301-3. Epub 2019 Apr 5.
6
Comparison of oropharyngeal leak pressure of LMA Protector and LMA ProSeal in anaesthetised paralysed patients - A randomised controlled trial.麻醉瘫痪患者中LMA Protector和LMA ProSeal口咽漏气压的比较——一项随机对照试验。
Indian J Anaesth. 2023 Nov;67(Suppl 4):S245-S250. doi: 10.4103/ija.ija_403_23. Epub 2023 Nov 21.
7
Optimal head rotation and puncture site for internal jugular vein cannulation after laryngeal mask airway insertion.喉罩置入后颈内静脉置管的最佳头部旋转角度和穿刺部位
Singapore Med J. 2015 Aug;56(8):472-8. doi: 10.11622/smedj.2015068.
8
A Prospective Comparison of Insertion Characteristics of Laryngeal Mask Airway (LMA) ProSeal® Using Rotation Techniques vs Standard Techniques in Adults Undergoing Elective Surgery.在接受择期手术的成人患者中，使用旋转技术与标准技术插入喉罩气道（LMA）ProSeal® 的插入特性前瞻性比较。
Cureus. 2023 Apr 22;15(4):e37976. doi: 10.7759/cureus.37976. eCollection 2023 Apr.
9
Comparison of LMA Protector vs. endotracheal tube in patients undergoing laparoscopic surgery: a randomised controlled trial.喉罩保护装置与气管内导管在腹腔镜手术患者中的比较：一项随机对照试验。
Anaesthesiol Intensive Ther. 2022;54(3):247-252. doi: 10.5114/ait.2022.118878.
10
Comparison of I-gel and LMA Protector in Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized Controlled Trial.喉罩与 LMA 喉罩保护型在腹腔镜胆囊切除术的比较：一项随机对照试验。
Niger J Clin Pract. 2022 Jan;25(1):90-96. doi: 10.4103/njcp.njcp_693_20.

本文引用的文献

1
A prospective, randomized trial of the Ambu AuraGain™ laryngeal mask versus the LMA® protector airway in paralyzed, anesthetized adult men.一项在全麻的瘫痪成年男性中比较 Ambu AuraGain™ 喉罩与 LMA® Protector 气道的前瞻性、随机试验。
Minerva Anestesiol. 2018 Jun;84(6):684-692. doi: 10.23736/S0375-9393.17.12254-6. Epub 2017 Nov 17.
2
Insertion of i-gel™ by the reversed technique improves the success rate and reduces the time taken for its placement: A prospective, randomized, controlled, interventional trial.采用反向技术插入i-gel™可提高成功率并减少放置所需时间：一项前瞻性、随机、对照、干预性试验。
J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2017 Apr-Jun;33(2):226-230. doi: 10.4103/joacp.JOACP_395_16.
3
A preliminary assessment of the LMA protector™ in non-paralysed patients.LMA保护装置™在非麻痹患者中的初步评估。
BMC Anesthesiol. 2017 Feb 20;17(1):26. doi: 10.1186/s12871-017-0323-5.
4
Standard versus Rotation Technique for Insertion of Supraglottic Airway Devices: Systematic Review and Meta-Analysis.声门上气道装置插入的标准技术与旋转技术：系统评价和荟萃分析
Yonsei Med J. 2016 Jul;57(4):987-97. doi: 10.3349/ymj.2016.57.4.987.