• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

宪法保障作为维护堕胎权利的一种方式:以法国为例。

Constitutional enshrinement as a way of safeguarding abortion rights: The case of France.

机构信息

Kedge Business School 680 Cr de la Libération, 33405 Talence. France.

Grenoble Ecole de Management 12 Rue Pierre Semard, 38000 Grenoble, France.

出版信息

Health Policy. 2024 Sep;147:105124. doi: 10.1016/j.healthpol.2024.105124. Epub 2024 Jul 16.

DOI:10.1016/j.healthpol.2024.105124
PMID:39018786
Abstract

France's landmark constitutional amendment in 2024 enshrines abortion freedom in its supreme legal framework, representing a profound milestone against the backdrop of shifting global political and social attitudes toward abortion. This decision, influenced by disruptive events such as the COVID-19 pandemic and the overturning of constitutional abortion rights in the United States, places France to the forefront of protecting abortion access. Despite ongoing challenges in accessing services in certain areas and circumstances, this amendment sets a precedent for other nations considering similar protections. We offer key insights into this case and reflect on how it can potentially shape legislative trends in abortion rights worldwide.

摘要

2024 年,法国具有里程碑意义的宪法修正案将堕胎自由纳入其最高法律框架,代表着在全球对堕胎的政治和社会态度发生变化的背景下,迈出了深远的一步。这一决定受到 COVID-19 大流行和美国宪法堕胎权利被推翻等破坏性事件的影响,使法国成为保护堕胎权利的前沿国家。尽管在某些地区和情况下获得服务仍然存在挑战,但这项修正案为其他考虑类似保护措施的国家树立了先例。我们提供了对这一案例的关键见解,并思考了它如何可能塑造全球堕胎权利的立法趋势。

相似文献

1
Constitutional enshrinement as a way of safeguarding abortion rights: The case of France.宪法保障作为维护堕胎权利的一种方式:以法国为例。
Health Policy. 2024 Sep;147:105124. doi: 10.1016/j.healthpol.2024.105124. Epub 2024 Jul 16.
2
The Ninth Amendment: An Underutilized Protection for Reproductive Choice.第九修正案:生殖选择权的未充分利用的保护。
J Law Health. 2024;37(2):105-126.
3
Abortion law reform in Nepal.尼泊尔的堕胎法改革。
Int J Gynaecol Obstet. 2014 Aug;126(2):193-7. doi: 10.1016/j.ijgo.2014.05.001. Epub 2014 May 15.
4
Abortion law around the world: progress and pushback.全球堕胎法:进展与阻力。
Am J Public Health. 2013 Apr;103(4):585-9. doi: 10.2105/AJPH.2012.301197. Epub 2013 Feb 14.
5
Further evidence on the internal validity of the early legal access research design.早期合法获取研究设计内部有效性的进一步证据。
J Policy Anal Manage. 2013 Autumn;32(4):899-904. doi: 10.1002/pam.21716.
6
Abortion rights in the crosshairs: a transnational perspective on resistance strategies.堕胎权成为众矢之的:跨国视角下的抵抗策略。
J Lesbian Stud. 2024;28(3):525-532. doi: 10.1080/10894160.2023.2174682. Epub 2023 Feb 2.
7
Abortion rights judgment: a ray of hope!堕胎权判决:一线希望!
Indian J Med Ethics. 2017 Jul-Sep;2(3):180-183. doi: 10.20529/IJME.2017.044.
8
State obligations to implement African abortion laws: employing human rights in a changing legal landscape.国家在实施非洲堕胎法方面的义务:在不断变化的法律环境中运用人权
Int J Gynaecol Obstet. 2012 Nov;119(2):198-202. doi: 10.1016/j.ijgo.2012.08.001. Epub 2012 Aug 31.
9
Conflicting abortion laws in India: Unintended barriers to safe abortion for adolescent girls.印度相互冲突的堕胎法:对少女安全堕胎造成的意外障碍。
Indian J Med Ethics. 2019 Oct-Dec;4 (NS)(4):310-317. doi: 10.20529/IJME.2019.059.
10
State Abortion Restrictions and the New Supreme Court: Women's Access to Reproductive Health Services.州堕胎限制与新最高法院:女性获得生殖健康服务的情况
JAMA. 2019 Jul 2;322(1):21-22. doi: 10.1001/jama.2019.8437.