• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

1918 年流感大流行后印度的生育模式:马德拉斯市案例。

Birth Patterns in the Aftermath of the 1918 Influenza Pandemic in India: The Case of Madras City.

机构信息

Asian Studies Center, James Madison College, and (by courtesy) Department of Epidemiology and Biostatistics, Michigan State University, East Lansing, Michigan, USA.

Indian Institute of Public Health Shillong, Shillong, Meghalaya, India.

出版信息

Influenza Other Respir Viruses. 2024 Jul;18(7):e13355. doi: 10.1111/irv.13355.

DOI:10.1111/irv.13355
PMID:39053937
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11300110/
Abstract

This paper examines the timing of one-time fluctuations in births subsequent to the 1918 influenza pandemic in Madras (now Chennai), India. After seasonally decomposing key demographic aggregates, we identified abrupt one-time fluctuations in excess births, deaths, and infant deaths. We found a contemporaneous spike in excess deaths and infant deaths and a 40-week lag between the spike in deaths and a subsequent deficit in births. The results suggest that India experienced the same kind of short-term postpandemic "baby bust" that was observed in the United States and other countries. Identifying the mechanisms underlying this widespread phenomenon remains an open question and an important topic for future research.

摘要

本文考察了印度马德拉斯(现钦奈)在 1918 年流感大流行后一次性生育波动的时间。在对主要人口统计数据进行季节性分解后,我们发现了超出预期的生育、死亡和婴儿死亡的一次性波动。我们发现同期死亡人数激增和婴儿死亡人数激增,以及死亡人数激增和随后出生人数减少之间存在 40 周的滞后。研究结果表明,印度经历了与美国和其他国家相同的短期大流行后“婴儿荒”。确定这种广泛现象的背后机制仍然是一个悬而未决的问题,也是未来研究的一个重要课题。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3f87/11300110/61fcc7950fac/IRV-18-e13355-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3f87/11300110/203eadcbde60/IRV-18-e13355-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3f87/11300110/96f0e3419b5e/IRV-18-e13355-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3f87/11300110/61fcc7950fac/IRV-18-e13355-g003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3f87/11300110/203eadcbde60/IRV-18-e13355-g002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3f87/11300110/96f0e3419b5e/IRV-18-e13355-g001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/3f87/11300110/61fcc7950fac/IRV-18-e13355-g003.jpg

相似文献

1
Birth Patterns in the Aftermath of the 1918 Influenza Pandemic in India: The Case of Madras City.1918 年流感大流行后印度的生育模式:马德拉斯市案例。
Influenza Other Respir Viruses. 2024 Jul;18(7):e13355. doi: 10.1111/irv.13355.
2
Short-Term Birth Sequelae of the 1918-1920 Influenza Pandemic in the United States: State-Level Analysis.美国 1918-1920 年流感大流行的短期生育后遗症:州级分析。
Am J Epidemiol. 2018 Dec 1;187(12):2585-2595. doi: 10.1093/aje/kwy153.
3
Natality Decline and Spatial Variation in Excess Death Rates During the 1918-1920 Influenza Pandemic in Arizona, United States.美国亚利桑那州 1918-1920 年流感大流行期间出生率下降和超额死亡率的空间变化。
Am J Epidemiol. 2018 Dec 1;187(12):2577-2584. doi: 10.1093/aje/kwy146.
4
Did the 1918 influenza pandemic cause a 1920 baby boom? Demographic evidence from neutral Europe.1918年的流感大流行是否引发了1920年的婴儿潮?来自中欧的人口统计学证据。
Popul Stud (Camb). 2024 Jul;78(2):269-287. doi: 10.1080/00324728.2023.2192041. Epub 2023 Apr 3.
5
Mortality from the influenza pandemic of 1918-1919: the case of India.1918-1919 年流感大流行的死亡率:印度案例。
Demography. 2012 Aug;49(3):857-65. doi: 10.1007/s13524-012-0116-x.
6
The 1918 influenza pandemic in Montevideo: The southernmost capital city in the Americas.蒙得维的亚 1918 年流感大流行:美洲最南端的首都城市。
Influenza Other Respir Viruses. 2019 May;13(3):219-225. doi: 10.1111/irv.12619. Epub 2019 Feb 14.
7
The 1918-19 influenza pandemic in Boyacá, Colombia.哥伦比亚博亚卡省 1918-1919 年流感大流行。
Emerg Infect Dis. 2012 Jan;18(1):48-56. doi: 10.3201/eid1801.101969.
8
Global Mortality Impact of the 1957-1959 Influenza Pandemic.1957 - 1959年流感大流行对全球死亡率的影响
J Infect Dis. 2016 Mar 1;213(5):738-45. doi: 10.1093/infdis/jiv534.
9
Spatiotemporal Patterns and Diffusion of the 1918 Influenza Pandemic in British India.1918 年流感大流行在英属印度的时空模式和传播。
Am J Epidemiol. 2018 Dec 1;187(12):2550-2560. doi: 10.1093/aje/kwy209.
10
Age distribution of cases and deaths during the 1889 influenza pandemic.1889 年流感大流行期间的病例和死亡人数的年龄分布。
Vaccine. 2011 Jul 22;29 Suppl 2:B6-B10. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.02.050.

本文引用的文献

1
Human fertility after a disaster: a systematic literature review.灾难后人类的生育能力:系统文献回顾。
Proc Biol Sci. 2023 May 10;290(1998):20230211. doi: 10.1098/rspb.2023.0211.
2
Did the 1918 influenza pandemic cause a 1920 baby boom? Demographic evidence from neutral Europe.1918年的流感大流行是否引发了1920年的婴儿潮?来自中欧的人口统计学证据。
Popul Stud (Camb). 2024 Jul;78(2):269-287. doi: 10.1080/00324728.2023.2192041. Epub 2023 Apr 3.
3
Stillbirth Risk during the 1918 Influenza Pandemic in Arizona, USA.美国亚利桑那州1918年流感大流行期间的死产风险。
Epidemiologia (Basel). 2020 Nov 11;1(1):23-30. doi: 10.3390/epidemiologia1010005.
4
Spatiotemporal Patterns and Diffusion of the 1918 Influenza Pandemic in British India.1918 年流感大流行在英属印度的时空模式和传播。
Am J Epidemiol. 2018 Dec 1;187(12):2550-2560. doi: 10.1093/aje/kwy209.
5
Short-Term Birth Sequelae of the 1918-1920 Influenza Pandemic in the United States: State-Level Analysis.美国 1918-1920 年流感大流行的短期生育后遗症:州级分析。
Am J Epidemiol. 2018 Dec 1;187(12):2585-2595. doi: 10.1093/aje/kwy153.
6
Fertility Decline and the 1918 Influenza Pandemic in Taiwan.台湾的生育率下降与1918年流感大流行
Biodemography Soc Biol. 2015;61(3):266-72. doi: 10.1080/19485565.2015.1062718.
7
The evolution of pandemic influenza: evidence from India, 1918-19.大流行性流感的演变:来自印度的证据,1918-19 年。
BMC Infect Dis. 2014 Sep 19;14:510. doi: 10.1186/1471-2334-14-510.
8
Mortality from the influenza pandemic of 1918-1919: the case of India.1918-1919 年流感大流行的死亡率:印度案例。
Demography. 2012 Aug;49(3):857-65. doi: 10.1007/s13524-012-0116-x.
9
The 1918-1919 influenza pandemic--the Indian experience.1918 - 1919年流感大流行——印度的经历
Indian Econ Soc Hist Rev. 1986;23(1):1-40. doi: 10.1177/001946468602300102.