Suppr超能文献

生物安全、生物安保和生物伦理。

Biosafety, biosecurity, and bioethics.

机构信息

National Institute of Environmental Health Sciences, National Institutes of Health, 111 Alexander Drive, Research Triangle Park, NC, 27709, USA.

出版信息

Monash Bioeth Rev. 2024 Jun;42(1):137-167. doi: 10.1007/s40592-024-00204-3. Epub 2024 Jul 30.

Abstract

The COVID-19 pandemic has highlighted the importance of biosafety in the biomedical sciences. While it is often assumed that biosafety is a purely technical matter that has little to do with philosophy or the humanities, biosafety raises important ethical issues that have not been adequately examined in the scientific or bioethics literature. This article reviews some pivotal events in the history of biosafety and biosecurity and explores three different biosafety topics that generate significant ethical concerns, i.e., risk assessment, risk management, and risk distribution. The article also discusses the role of democratic governance in the oversight of biosafety and offers some suggestions for incorporating bioethics into biosafety practice, education, and policy.

摘要

新冠疫情凸显了生物安全在生物医学科学中的重要性。虽然人们通常认为生物安全是一个纯粹的技术问题,与哲学或人文科学几乎没有关系,但生物安全引发了一些重要的伦理问题,这些问题在科学或生物伦理学文献中尚未得到充分探讨。本文回顾了生物安全和生物安保历史上的一些关键事件,探讨了引发重大伦理关注的三个不同的生物安全主题,即风险评估、风险管理和风险分配。本文还讨论了民主治理在生物安全监督中的作用,并就将生物伦理学纳入生物安全实践、教育和政策提出了一些建议。

相似文献

1
Biosafety, biosecurity, and bioethics.生物安全、生物安保和生物伦理。
Monash Bioeth Rev. 2024 Jun;42(1):137-167. doi: 10.1007/s40592-024-00204-3. Epub 2024 Jul 30.

引用本文的文献

1
Biosafety concept: Origins, Evolution, and Prospects.生物安全概念:起源、演变与展望
Biosaf Health. 2025 Jul 10;7(4):209-217. doi: 10.1016/j.bsheal.2025.07.003. eCollection 2025 Aug.

本文引用的文献

2
White House overhauls rules for risky pathogen research.白宫修订高风险病原体研究规则。
Science. 2024 May 10;384(6696):611. doi: 10.1126/science.adq3094. Epub 2024 May 9.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验