• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

生物标本研究与法律。

Biospecimen research and the law.

机构信息

Timothy D. Dye is a professor in the Departments of Obstetrics and Gynecology, Pediatrics, Dentistry, and Public Health, University of Rochester School of Medicine and Dentistry, Rochester, NY, USA.

Jerry A. Menikoff is a professor at the Centre for Biomedical Ethics, Yong Loo Lin School of Medicine, National University of Singapore, Singapore.

出版信息

Science. 2024 Aug 16;385(6710):695. doi: 10.1126/science.ads3190. Epub 2024 Aug 15.

DOI:10.1126/science.ads3190
PMID:39146400
Abstract

In the well-known case of Henrietta Lacks, cells from her tumor were taken without consent and used more than 70 years ago to create the first immortal human cell line ("HeLa" cells). That event led to many scientific breakthroughs and to the debate about the ethics of consent and requirements for compensation. May 2024 saw two decisions by US federal courts-one related to Lacks-that could narrow the scope of research allowed on tissues obtained without consent and on nonidentified tissues, with implications for biomedicine.

摘要

在著名的 Henrietta Lacks 案例中,未经同意就从她的肿瘤中提取了细胞,并在 70 多年前用于创建第一个永生的人类细胞系(“HeLa”细胞)。这一事件导致了许多科学突破,并引发了关于同意和赔偿要求的伦理辩论。2024 年 5 月,美国联邦法院做出了两项与 Lacks 有关的裁决,这可能会缩小在未经同意获得的组织和未识别组织上进行研究的范围,这对生物医学有影响。

相似文献

1
Biospecimen research and the law.生物标本研究与法律。
Science. 2024 Aug 16;385(6710):695. doi: 10.1126/science.ads3190. Epub 2024 Aug 15.
2
The Havasupai Indian tribe case--lessons for research involving stored biologic samples.哈瓦苏派印第安部落案——涉及储存生物样本研究的教训
N Engl J Med. 2010 Jul 15;363(3):204-7. doi: 10.1056/NEJMp1005203. Epub 2010 Jun 9.
3
Encouraging translational research through harmonization of FDA and common rule informed consent requirements for research with banked specimens.通过协调美国食品药品监督管理局(FDA)和通用规则中关于使用储存样本进行研究的知情同意要求,鼓励转化研究。
J Leg Med. 2006 Jun;27(2):119-66. doi: 10.1080/01947640600716366.
4
Defining diagnostic tissue in the era of personalized medicine.在个性化医疗时代定义诊断性组织。
CMAJ. 2013 Feb 5;185(2):135-9. doi: 10.1503/cmaj.120565. Epub 2012 Jul 23.
5
Ethical, legal, and policy issues: dominating the biospecimen discussion.伦理、法律和政策问题:主导生物样本讨论
Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007 Dec;16(12):2521-3. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-07-2758.
6
[Law 2287 of 2023 on biobanks in Colombia: A bioethical reflection on its scope].[哥伦比亚2023年关于生物样本库的第2287号法律:对其范围的生物伦理思考]
Biomedica. 2025 Mar 28;45(1):25-38. doi: 10.7705/biomedica.7203.
7
Recognition of Research Participants' Need for Autonomy: Remembering the Legacy of Henrietta Lacks.认识研究参与者对自主权的需求:铭记海瑞塔·拉克斯的遗产。
JAMA. 2020 Sep 15;324(11):1027-1028. doi: 10.1001/jama.2020.15936.
8
Ethics of research on human biological materials.人类生物样本研究的伦理问题。
Nat Biotechnol. 2008 Jan;26(1):29-30. doi: 10.1038/nbt0108-29b.
9
Biospecimens, Research Consent, and Distinguishing Cell Line Research.生物样本,研究同意书,以及细胞系研究的区分。
JAMA Oncol. 2019 Mar 1;5(3):406-410. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.6988.
10
Harmonizing Global Biospecimen Consent Practices to Advance Translational Research: A Call to Action.协调全球生物样本采集同意实践以推进转化研究:行动呼吁。
Clin Pharmacol Ther. 2017 Mar;101(3):317-319. doi: 10.1002/cpt.461. Epub 2016 Sep 28.

引用本文的文献

1
Toward standardized brain tumor tissue processing protocols in neuro-oncology: a perspective for gliomas and beyond.迈向神经肿瘤学中标准化脑肿瘤组织处理方案:胶质瘤及其他肿瘤的前景
Front Oncol. 2024 Sep 23;14:1471257. doi: 10.3389/fonc.2024.1471257. eCollection 2024.