• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Court responses to withholding or withdrawing artificial nutrition and fluids.

作者信息

Paris J J, Reardon F E

出版信息

JAMA. 1985 Apr 19;253(15):2243-5.

PMID:3919194
Abstract
摘要

相似文献

1
Court responses to withholding or withdrawing artificial nutrition and fluids.
JAMA. 1985 Apr 19;253(15):2243-5.
2
Fashion and freedom: when artificial feeding should be withdrawn.时尚与自由：何时应停止人工喂养。
Am J Public Health. 1985 Jun;75(6):685-8. doi: 10.2105/ajph.75.6.685.
3
The removal of Mr. Herbert's feeding tube.移除赫伯特先生的饲管。
Hastings Cent Rep. 1983 Oct;13(5):13-6.
4
Nonfeeding: lawful killing in CA, homicide in NJ.不喂食：在加利福尼亚州属于合法杀戮，在新泽西州属于杀人行为。
Hastings Cent Rep. 1983 Dec;13(6):19-20.
5
The case of Claire Conroy: will administrative review safeguard incompetent patients?
Ann Intern Med. 1986 Jun;104(6):869-73. doi: 10.7326/0003-4819-104-6-869.
6
What criteria should guide decision makers for incompetent patients?对于无行为能力的患者，哪些标准应该指导决策者？
Lancet. 1988 Jan 23;1(8578):170-1. doi: 10.1016/s0140-6736(88)92732-8.
7
Barber v. Superior Court of State of California; Nejdl v. Superior Court of State of California.巴伯诉加利福尼亚州高等法院；内杰尔诉加利福尼亚州高等法院。
Wests Calif Report. 1983 Oct 12;195:484-94.
8
The death of Clarence Herbert: withdrawing care is not murder.克拉伦斯·赫伯特之死：停止治疗并非谋杀。
Ann Intern Med. 1984 Aug;101(2):248-51. doi: 10.7326/0003-4819-101-2-248.
9
Criminal law--homicide--removal of intravenous feeding line from vegetative, comatose patient at family's request is not murder. Barber v. Superior Court, 147 Cal. App. 3d 1006, 195 Cal. Rptr. 484 (1983).刑法——杀人罪——应家属请求从植物人、昏迷患者身上拔除静脉输液管不构成谋杀。巴伯诉高等法院，加利福尼亚州上诉法院，第147卷，第3期，第1006页，加利福尼亚州 Rptr 第195卷，第484页（1983年）
Cumberland Law Rev. 1984;15(1):225-37.
10
Analysis of the Supreme Court of New Jersey's decision in the Claire Conroy case.对新泽西州最高法院关于克莱尔·康罗伊案判决的分析。
J Am Geriatr Soc. 1986 Feb;34(2):140-3. doi: 10.1111/j.1532-5415.1986.tb05483.x.

引用本文的文献

1
Ordinary and extraordinary means.普通和特殊手段。
Br Med J (Clin Res Ed). 1986 Jan 25;292(6515):259-61. doi: 10.1136/bmj.292.6515.259.
2
Withdrawing fluids and nutrition: an alternate way.停止提供液体和营养：一种替代方式。
Bull N Y Acad Med. 1988 Jun;64(5):363-75.