• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

堕胎限制威胁美国的流产管理。

Abortion Restrictions Threaten Miscarriage Management In The United States.

机构信息

Jenna Nobles (

Sungsik Hwang, University of Wisconsin-Madison.

出版信息

Health Aff (Millwood). 2024 Sep;43(9):1219-1224. doi: 10.1377/hlthaff.2023.00982.

DOI:10.1377/hlthaff.2023.00982
PMID:39226500
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11596537/
Abstract

Miscarriage and abortion require similar clinical management. Restrictions placed on abortion threaten the quality of miscarriage care, a policy spillover that affects many Americans. We combined vital statistics with life-table parameters to estimate that 1,034,000 miscarriages occur annually, including nearly 400,000 in US states with abortion bans. Attempts to restrict mifepristone access further threaten miscarriage management.

摘要

流产和堕胎需要类似的临床管理。对堕胎的限制威胁到流产护理的质量,这一政策外溢效应影响了许多美国人。我们结合生命统计数据和生命表参数估计,每年有 103.4 万例流产,其中包括美国堕胎禁令州的近 40 万例。进一步限制米非司酮获取的尝试也威胁到流产管理。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/f56b/11596537/7d211973b045/nihms-2028348-f0003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/f56b/11596537/8d9d657c652a/nihms-2028348-f0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/f56b/11596537/5b47a338b01a/nihms-2028348-f0002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/f56b/11596537/7d211973b045/nihms-2028348-f0003.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/f56b/11596537/8d9d657c652a/nihms-2028348-f0001.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/f56b/11596537/5b47a338b01a/nihms-2028348-f0002.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/f56b/11596537/7d211973b045/nihms-2028348-f0003.jpg

相似文献

1
Abortion Restrictions Threaten Miscarriage Management In The United States.堕胎限制威胁美国的流产管理。
Health Aff (Millwood). 2024 Sep;43(9):1219-1224. doi: 10.1377/hlthaff.2023.00982.
2
Ohio as a Window Into Recent US Trends on Abortion Access and Restrictions.俄亥俄州:了解美国近期堕胎准入与限制趋势的窗口。
Am J Public Health. 2020 Aug;110(8):1115-1116. doi: 10.2105/AJPH.2020.305799.
3
Making the case for advance provision of mifepristone and misoprostol for abortion in the United States.在美国为提前提供米非司酮和米索前列醇用于堕胎进行论证。
BMJ Sex Reprod Health. 2022 Oct;48(4):238-242. doi: 10.1136/bmjsrh-2021-201321. Epub 2021 Dec 3.
4
Expanding access to medical abortion: challenges and opportunities.扩大药物流产的可及性:挑战与机遇
Reprod Health Matters. 2015 Feb;22(44 Suppl 1):1-3. doi: 10.1016/S0968-8080(14)43793-5.
5
Medical abortion in Canada: behind the times.加拿大的药物流产:落后于时代。
CMAJ. 2014 Jan 7;186(1):13-4. doi: 10.1503/cmaj.131320. Epub 2013 Nov 25.
6
Clinical applications of mifepristone.米非司酮的临床应用
Gynecol Endocrinol. 2006 Dec;22(12):655-9. doi: 10.1080/09513590601005946.
7
Abortion Stigma as a Barrier to Mifepristone Use among Obstetrician-Gynecologists in Alabama for Early Pregnancy Loss.阿拉巴马州妇产科医生在早期妊娠丢失中使用米非司酮时的堕胎污名作障碍。
South Med J. 2024 Aug;117(8):504-509. doi: 10.14423/SMJ.0000000000001717.
8
Abortion restrictions increase at state level in US.美国各州对堕胎的限制有所增加。
BMJ. 2013 Jan 7;346:f98. doi: 10.1136/bmj.f98.
9
Medical abortion for Australian women: it's time.澳大利亚女性的药物流产:是时候了。
Med J Aust. 2005 Oct 3;183(7):378-80. doi: 10.5694/j.1326-5377.2005.tb07088.x.
10
The future of abortion is now: Mifepristone by mail and in-clinic abortion access in the United States.流产的未来:米非司酮通过邮件和美国诊所内的堕胎服务。
Contraception. 2021 Jul;104(1):38-42. doi: 10.1016/j.contraception.2021.03.033. Epub 2021 Apr 17.