• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

关于M. B. 马图尔和I. 什皮策尔所著的《评估一般人群和选定样本治疗效果中选择偏倚的简单图形规则》的一则注释。

A note on "Simple graphical rules to assess selection bias in general-population and selected-sample treatment effects" by M. B. Mathur and I. Shpitser.

作者信息

Stanghellini Elena, Doretti Marco, Tezuka Taiki

机构信息

Department of Economics, University of Perugia, 06100 Perugia, Italy.

Department of Statistics, Computer Science, and Applications, University of Florence, 50134 Florence, Italy.

出版信息

Am J Epidemiol. 2025 Mar 4;194(3):562-564. doi: 10.1093/aje/kwae337.

DOI:10.1093/aje/kwae337
PMID:39233329
Abstract

This short note is a commentary on a 2024 article by Mathur and Shpitser in the Journal, with the aim to enlarge the class of graphs for which the conditional average treatment effect is nonparametrically identified, by allowing the outcome to be on the pathway between the treatment and the selection indicator. A first straightforward generalization is possible when (1) the outcome $Y$ is binary, and (2) the population prevalence of $Y$ is known a priori or can be made the object of a sensitivity analysis. Furthermore, identification of the effect is possible also for $Y$ having any nature, provided that a selection bias breaking node $V$ exists and the population prevalence of $V$ is known.

摘要

本短文是对Mathur和Shpitser于2024年发表在该期刊上一篇文章的评论,目的是通过允许结果处于治疗与选择指标之间的路径上,扩大条件平均治疗效应可进行非参数识别的图的类别。当(1)结果Y为二元变量,且(2)Y的总体患病率是先验已知的或可作为敏感性分析的对象时,第一种直接的推广是可行的。此外,只要存在一个打破选择偏倚的节点V且V的总体患病率已知,对于任何性质的Y,效应的识别也是可能的。

相似文献

1
A note on "Simple graphical rules to assess selection bias in general-population and selected-sample treatment effects" by M. B. Mathur and I. Shpitser.关于M. B. 马图尔和I. 什皮策尔所著的《评估一般人群和选定样本治疗效果中选择偏倚的简单图形规则》的一则注释。
Am J Epidemiol. 2025 Mar 4;194(3):562-564. doi: 10.1093/aje/kwae337.
2
The evolution of selection bias in the recent epidemiologic literature-a selective overview.近期流行病学文献中选择偏倚的演变——选择性概述。
Am J Epidemiol. 2025 Mar 4;194(3):580-584. doi: 10.1093/aje/kwae282.
3
Simple graphical rules for assessing selection bias in general-population and selected-sample treatment effects.评估一般人群和选定样本治疗效果中选择偏倚的简单图形规则。
Am J Epidemiol. 2025 Jan 8;194(1):267-277. doi: 10.1093/aje/kwae145.
4
Clarifying selection bias in cluster randomized trials.阐明整群随机试验中的选择偏倚。
Clin Trials. 2022 Feb;19(1):33-41. doi: 10.1177/17407745211056875. Epub 2021 Dec 11.
5
Mathur and Shpitser respond to "The evolution of selection bias in the recent epidemiologic literature-a selective overview".马图尔和施皮策回应了《近期流行病学文献中选择偏倚的演变——选择性综述》。
Am J Epidemiol. 2025 Mar 4;194(3):585-586. doi: 10.1093/aje/kwae287.
6
A general instrumental variable framework for regression analysis with outcome missing not at random.一种用于结果非随机缺失的回归分析的通用工具变量框架。
Biometrics. 2017 Dec;73(4):1123-1131. doi: 10.1111/biom.12670. Epub 2017 Feb 23.
7
Reflection on modern methods: selection bias-a review of recent developments.反思现代方法:选择偏差——近期发展综述。
Int J Epidemiol. 2018 Oct 1;47(5):1714-1722. doi: 10.1093/ije/dyy138.
8
Selection Bias When Estimating Average Treatment Effects Using One-sample Instrumental Variable Analysis.使用单一样本工具变量分析估计平均处理效应时的选择偏差。
Epidemiology. 2019 May;30(3):350-357. doi: 10.1097/EDE.0000000000000972.
9
Folic acid supplementation and malaria susceptibility and severity among people taking antifolate antimalarial drugs in endemic areas.在流行地区,服用抗叶酸抗疟药物的人群中,叶酸补充剂与疟疾易感性和严重程度的关系。
Cochrane Database Syst Rev. 2022 Feb 1;2(2022):CD014217. doi: 10.1002/14651858.CD014217.
10
Selection Bias with Outcome-dependent Sampling.与结果相关抽样导致的选择偏倚。
Epidemiology. 2023 Mar 1;34(2):186-191. doi: 10.1097/EDE.0000000000001567. Epub 2022 Dec 12.