• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Judgment of legal insanity as a function of attitude toward the insanity defense.

作者信息

Homant R J, Kennedy D B

出版信息

Int J Law Psychiatry. 1986;8(1):67-81. doi: 10.1016/0160-2527(86)90084-1.

DOI:10.1016/0160-2527(86)90084-1
PMID:3940166
Abstract
摘要

相似文献

1
Judgment of legal insanity as a function of attitude toward the insanity defense.将法律上的精神错乱判定作为对精神错乱抗辩态度的一项功能。
Int J Law Psychiatry. 1986;8(1):67-81. doi: 10.1016/0160-2527(86)90084-1.
2
Further comments on the insanity defense in the aftermath of the Hinckley trial.
Psychiatr Q. 1984 Spring;56(1):62-9. doi: 10.1007/BF01324633.
3
The ALI test for insanity: a re-examination.关于精神错乱的ALI测试：重新审视
Bull Am Acad Psychiatry Law. 1983;11(1):35-41.
4
The insanity defence: from wild beasts to M'Naghten.精神错乱抗辩：从野兽到麦克诺顿规则
Australas Psychiatry. 2007 Aug;15(4):292-8. doi: 10.1080/10398560701352181.
5
Mentally disordered offenders and the insanity verdict.
Can J Psychiatry. 1989 Jun;34(5):478-80. doi: 10.1177/070674378903400531.
6
The Georgia Court Competency Test: the base-rate problem.佐治亚州法院能力测试：基础概率问题。
Percept Mot Skills. 1990 Jun;70(3 Pt 1):1055-8. doi: 10.2466/pms.1990.70.3.1055.
7
In defense of the insanity defense.
Hillside J Clin Psychiatry. 1983;5(1):73-90.
8
Psychiatric, psychological, and legal models of man.关于人的精神病学、心理学及法学模型。
Int J Law Psychiatry. 1992;15(2):157-69. doi: 10.1016/0160-2527(92)90011-o.
9
[Ethical problems of insanity].[精神错乱的伦理问题]
Psychiatr Pol. 1991 May-Aug;25(3-4):119-24.
10
Forensic psychiatrists' and psychologists' understanding of insanity: misguided expertise?法医精神病学家和心理学家对精神错乱的理解：专业知识有误？
Can J Psychiatry. 1988 Nov;33(8):691-5. doi: 10.1177/070674378803300803.

引用本文的文献

1
Validation of a new instrument to guide and support insanity evaluations: the defendant's insanity assessment support scale (DIASS).验证一种新的工具，以指导和支持精神错乱评估：被告的精神错乱评估支持量表（DIASS）。
Transl Psychiatry. 2022 Mar 22;12(1):115. doi: 10.1038/s41398-022-01871-8.
2
Translating clinical findings to the legal norm: the Defendant's Insanity Assessment Support Scale (DIASS).将临床发现转化为法律规范：被告的精神错乱评估支持量表（DIASS）。
Transl Psychiatry. 2019 Nov 7;9(1):278. doi: 10.1038/s41398-019-0628-x.