• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

政府政策与研究成本。

Government policies and the cost of doing research.

作者信息

Kennedy D

出版信息

Science. 1985 Feb 1;227(4686):480-4. doi: 10.1126/science.3966157.

DOI:10.1126/science.3966157
PMID:3966157
Abstract

The changes in the political economy of science are the natural outcome of two trends: science itself has become a more capital-intensive activity at the same time that federal support for research programs has slowed its growth. The results of the accumulating shortfall in the capital base for university research--increased seeking of support from private industry, efforts to circumvent peer review and competitive allocation, and a falling-out between institutions and investigators over how to divide up available resources--threaten to unravel what has been an extraordinary way of doing science.

摘要

科学政治经济学的变化是两种趋势的自然结果

一方面,科学本身已成为一种资本密集度更高的活动;与此同时,联邦政府对研究项目的支持减缓了其增长速度。大学研究资本基础累积短缺所带来的后果——增加从私营企业寻求支持、规避同行评审和竞争性分配的努力,以及机构与研究人员之间在如何分配可用资源问题上的分歧——有可能破坏一种非凡的科学研究方式。

相似文献

1
Government policies and the cost of doing research.政府政策与研究成本。
Science. 1985 Feb 1;227(4686):480-4. doi: 10.1126/science.3966157.
2
The multiple partnership. Scientist, university, agency, and government.
Am Psychol. 1990 Jan;45(1):51-3. doi: 10.1037//0003-066x.45.1.51.
3
Washington Report. Health and science policies--a look ahead.
N Engl J Med. 1978 Dec 28;299(26):1475-6. doi: 10.1056/NEJM197812282992630.
4
Medicine and Public Affairs. Straight talk at the President's Biomedical Panel.医学与公共事务。总统生物医学小组的直言不讳。
N Engl J Med. 1975 Jul 24;293(4):209-10. doi: 10.1056/NEJM197507242930434.
5
Research funding. Politics and funding in the U.S. public biomedical R&D system.研究资金。美国公共生物医学研发系统中的政治与资金
Science. 2008 Dec 19;322(5909):1797-8. doi: 10.1126/science.1158562.
6
The myths of science.科学的神话。
Lancet. 1990 May 26;335(8700):1267-8. doi: 10.1016/0140-6736(90)91317-4.
7
The political economy of federal health programs in the United States: an historical review.
Int J Health Serv. 1978;8(1):55-77. doi: 10.2190/QVVP-8YFT-0638-Q640.
8
The future of the national laboratories.国家实验室的未来。
Proc Natl Acad Sci U S A. 1996 Nov 12;93(23):12678-85. doi: 10.1073/pnas.93.23.12678.
9
The single instrument grant.单项仪器资助
Cancer. 1972 Apr;29(4):879-81. doi: 10.1002/1097-0142(197204)29:4<879::aid-cncr2820290424>3.0.co;2-o.
10
Selling science: at what price?兜售科学:代价几何?
Science. 1997 Jan 17;275(5298):296-7. doi: 10.1126/science.275.5298.296.

引用本文的文献

1
Is Biblioleaks inevitable?文献泄露不可避免吗?
J Med Internet Res. 2014 Apr 22;16(4):e112. doi: 10.2196/jmir.3331.
2
Assessing research productivity in an oncology research institute: the role of the documentation center.评估肿瘤学研究所的研究生产力:文献中心的作用。
Bull Med Libr Assoc. 1997 Jan;85(1):33-8.