• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

注意力控制动态中的个体差异。

Individual differences in the dynamics of attention control.

作者信息

Unsworth Nash, Miller Ashley L

机构信息

Department of Psychology, University of Oregon.

Department of Psychology, University of California, Los Angeles.

出版信息

J Exp Psychol Gen. 2025 Mar;154(3):829-851. doi: 10.1037/xge0001695. Epub 2024 Dec 12.

DOI:10.1037/xge0001695
PMID:39666523
Abstract

Individual differences in the dynamics of attention control were examined in two studies. Participants performed mouse tracker versions of Stroop (Studies 1 and 2) and flankers (Study 2), along with additional measures of attention control and working memory to better examine individual differences in how conflict resolution processes unfold over time. Attention control abilities were related to the amount of attraction to the incorrect response and the time to move toward the correct response on incongruent trials in the Stroop task. In the flanker task, attention control abilities were not related to the amount of attraction to the incorrect response but were related to the time to move toward the correct response on incongruent trials. Mouse tracker measures in both Stroop and flankers demonstrated acceptable psychometric properties and tended to load moderately on an attention control factor along with other attention control tasks. These results are consistent with the notion that conflict resolution processes in Stroop and flankers likely reflect both overlapping and distinct (i.e., restraining and constraining attention) processes that are related to broader attention control abilities. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved).

摘要

两项研究考察了注意力控制动态过程中的个体差异。参与者完成了鼠标追踪版的斯特鲁普任务(研究1和研究2)和侧翼干扰任务(研究2),同时还进行了注意力控制和工作记忆的其他测量,以更好地研究冲突解决过程如何随时间展开的个体差异。在斯特鲁普任务中,注意力控制能力与对错误反应的吸引力大小以及在不一致试验中朝着正确反应移动的时间有关。在侧翼干扰任务中,注意力控制能力与对错误反应的吸引力大小无关,但与在不一致试验中朝着正确反应移动的时间有关。斯特鲁普任务和侧翼干扰任务中的鼠标追踪测量都显示出可接受的心理测量特性,并且与其他注意力控制任务一起,在注意力控制因素上的负荷适中。这些结果与以下观点一致:斯特鲁普任务和侧翼干扰任务中的冲突解决过程可能反映了与更广泛的注意力控制能力相关的重叠和不同(即抑制和约束注意力)的过程。(PsycInfo数据库记录(c)2025美国心理学会,保留所有权利)

相似文献

1
Individual differences in the dynamics of attention control.注意力控制动态中的个体差异。
J Exp Psychol Gen. 2025 Mar;154(3):829-851. doi: 10.1037/xge0001695. Epub 2024 Dec 12.
2
Stroop proactive control and task conflict are modulated by concurrent working memory load.斯特鲁普前摄控制和任务冲突受并发工作记忆负荷的调节。
Psychon Bull Rev. 2015 Jun;22(3):869-75. doi: 10.3758/s13423-014-0735-x.
3
Goal-neglect links Stroop interference with working memory capacity.目标忽视将斯特鲁普干扰与工作记忆容量联系起来。
Acta Psychol (Amst). 2012 Oct;141(2):250-60. doi: 10.1016/j.actpsy.2012.05.013. Epub 2012 Jun 30.
4
When working memory meets control in the Stroop effect.当工作记忆在斯特鲁普效应中与控制相遇。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2020 Jul;46(7):1387-1406. doi: 10.1037/xlm0000790. Epub 2019 Nov 7.
5
Working memory load dissociates contingency learning and item-specific proportion-congruent effects.工作记忆负荷分离了条件学习和项目特定比例一致效应。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2020 Nov;46(11):2007-2033. doi: 10.1037/xlm0000934. Epub 2020 Jul 13.
6
Dissociation between reaction time and pupil dilation in the Stroop task.在斯特鲁普任务中反应时间和瞳孔扩张的分离。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2019 Oct;45(10):1899-1909. doi: 10.1037/xlm0000690. Epub 2019 Feb 28.
7
Sequential conflict resolution under multiple concurrent conflicts: An ERP study.多重并发冲突下的连续冲突解决:一项 ERP 研究。
Neuroimage. 2019 Mar;188:411-418. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.12.031. Epub 2018 Dec 15.
8
Interacting congruency effects in the hybrid Stroop-Simon task prevent conclusions regarding the domain specificity or generality of the congruency sequence effect.在混合 Stroop-Simon 任务中,交互一致性效应阻止了关于一致性序列效应的领域特异性或一般性的结论。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2020 May;46(5):945-967. doi: 10.1037/xlm0000769. Epub 2019 Oct 3.
9
The importance of conative factors for individual differences in attention control.意志因素对注意控制个体差异的重要性。
J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2024 Sep;50(9):1361-1384. doi: 10.1037/xlm0001356. Epub 2024 Jun 24.
10
Flanker task with equiprobable congruent and incongruent conditions does not elicit the conflict N2.在等概率一致和不一致条件下的侧抑制任务不会引发冲突 N2。
Psychophysiology. 2018 Feb;55(2). doi: 10.1111/psyp.12980. Epub 2017 Aug 28.