• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Publisher Correction: How advocacy coalitions in Sweden explain the policy gap between Swedish and EU eel fishery policies.

作者信息

Nilsson Jens, Sandström Annica

机构信息

Department of Social Sciences, Technology and Arts, Luleå University of Technology, 971 87, Luleå, Sweden.

出版信息

Ambio. 2025 May;54(5):912. doi: 10.1007/s13280-025-02130-y.

DOI:10.1007/s13280-025-02130-y
PMID:39862379
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11965035/
Abstract
摘要

相似文献

1
Publisher Correction: How advocacy coalitions in Sweden explain the policy gap between Swedish and EU eel fishery policies.出版商更正：瑞典的倡导联盟如何解释瑞典与欧盟鳗鱼渔业政策之间的政策差距。
Ambio. 2025 May;54(5):912. doi: 10.1007/s13280-025-02130-y.
2
How advocacy coalitions in Sweden explain the policy gap between Swedish and EU eel fishery policies.瑞典的倡导联盟如何解释瑞典鳗鱼渔业政策与欧盟鳗鱼渔业政策之间的政策差距。
Ambio. 2025 May;54(5):899-911. doi: 10.1007/s13280-024-02117-1. Epub 2024 Dec 20.
3
Complex governance structures and incoherent policies: Implementing the EU water framework directive in Sweden.复杂的治理结构与不连贯的政策：瑞典实施欧盟水框架指令的情况
J Environ Manage. 2016 Dec 1;183:90-97. doi: 10.1016/j.jenvman.2016.08.040. Epub 2016 Aug 27.
4
Power and Politics in the Global Health Landscape: Beliefs, Competition and Negotiation Among Global Advocacy Coalitions in the Policy-Making Process.全球卫生领域的权力与政治：政策制定过程中全球倡导联盟的信仰、竞争与谈判。
Int J Health Policy Manag. 2016 Jan 30;5(5):309-20. doi: 10.15171/ijhpm.2016.03.
5
Unlocking renewable energy potential: Overcoming knowledge sharing hurdles in rural EU regions on example of poland, sweden and france.释放可再生能源潜力：以波兰、瑞典和法国为例，克服欧盟农村地区的知识共享障碍。
PLoS One. 2025 Apr 10;20(4):e0320965. doi: 10.1371/journal.pone.0320965. eCollection 2025.
6
Community coalitions' navigation of policies to address the opioid epidemic: insights from qualitative interviews in four states.社区联盟应对阿片类药物流行政策的实施：来自四个州定性访谈的见解
BMJ Public Health. 2025 Feb 27;3(1):e001924. doi: 10.1136/bmjph-2024-001924. eCollection 2025 Jan.
7
Examining the Role and Strategies of Advocacy Coalitions in California's Statewide Sugar-Sweetened Beverage Tax Debate (2001-2018).审视倡导联盟在加利福尼亚州全州含糖饮料税辩论（2001-2018 年）中的作用和策略。
Am J Health Promot. 2024 Jan;38(1):101-111. doi: 10.1177/08901171231201007. Epub 2023 Sep 20.
8
Best of enemies: Using social network analysis to explore a policy network in European smoke-free policy.势不两立的对手：运用社会网络分析探索欧洲无烟政策中的政策网络
Soc Sci Med. 2015 May;133:85-92. doi: 10.1016/j.socscimed.2015.03.045. Epub 2015 Mar 27.
9
Health in Swedish integration policies - a discourse analysis.瑞典融合政策中的健康——一项话语分析。
Int J Circumpolar Health. 2025 Dec;84(1):2463193. doi: 10.1080/22423982.2025.2463193. Epub 2025 Feb 6.
10
Advocacy coalitions involved in California's menu labeling policy debate: Exploring coalition structure, policy beliefs, resources, and strategies.参与加利福尼亚州菜单标签政策辩论的倡导联盟：探索联盟结构、政策信念、资源和策略。
Soc Sci Med. 2017 Mar;177:78-86. doi: 10.1016/j.socscimed.2017.01.036. Epub 2017 Jan 25.