Suppr超能文献

显著的职责。

Striking responsibilities.

作者信息

Brecher R

出版信息

J Med Ethics. 1985 Jun;11(2):66-9. doi: 10.1136/jme.11.2.66.

Abstract

It is commonly held that National Health Service (NHS) workers are under a moral obligation not to go on strike, because doing so might well result in people's dying. Unless sainthood is demanded, however, this position is untenable: indeed, those most vociferously pursuing it are often those who bear the greatest responsibility, on their own grounds, for needless death and suffering.

摘要

人们普遍认为,国民医疗服务体系(NHS)的工作人员有道义上的责任不举行罢工,因为这样做很可能导致人们死亡。然而,除非要求达到圣人的境界,否则这种观点是站不住脚的:事实上,那些最强烈主张这一观点的人,往往是那些根据他们自己的理由,对不必要的死亡和痛苦负有最大责任的人。

相似文献

1
Striking responsibilities.显著的职责。
J Med Ethics. 1985 Jun;11(2):66-9. doi: 10.1136/jme.11.2.66.
2
Health workers' strikes: a rejoinder rejected.卫生工作者罢工:被驳回的回应
J Med Ethics. 1986 Mar;12(1):40-2. doi: 10.1136/jme.12.1.40.
3
Health workers' strikes: a further rejoinder.卫生工作者罢工:进一步的回应。
J Med Ethics. 1986 Mar;12(1):43-4. doi: 10.1136/jme.12.1.43.
7
Smokers' rights to health care.吸烟者获得医疗保健的权利。
J Med Ethics. 1995 Oct;21(5):281-7. doi: 10.1136/jme.21.5.281.
9
Physicians' strikes--a rejoinder.医生罢工——回应
J Med Ethics. 1985 Dec;11(4):196-7. doi: 10.1136/jme.11.4.196.
10
To what do we have moral obligations and why? I.我们对什么负有道德义务,为什么?一、
Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Jun 1;290(6482):1646-7. doi: 10.1136/bmj.290.6482.1646.

引用本文的文献

7
Physicians' strikes--a rejoinder.医生罢工——回应
J Med Ethics. 1985 Dec;11(4):196-7. doi: 10.1136/jme.11.4.196.
8
Ethical issues of a doctors' strike.医生罢工的伦理问题。
J Med Ethics. 1986 Mar;12(1):53. doi: 10.1136/jme.12.1.53.

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验