• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

心脏移植的政策与监督

Policy and Oversight of Cardiac Transplantation.

作者信息

Alam Amit, Hall Shelley

机构信息

New York University Grossman School of Medicine, New York, NY, US.

NYU Langone Health, New York, NY, US.

出版信息

Methodist Debakey Cardiovasc J. 2025 May 15;21(3):83-91. doi: 10.14797/mdcvj.1567. eCollection 2025.

DOI:10.14797/mdcvj.1567
PMID:40384739
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12082465/
Abstract

The first heart transplantation in the United States was performed in 1968. The first national heart allocation system was developed two decades later in 1988 as a two-tiered system. Our current heart allocation system, adopted in 2018 as a six-tiered system, is evolving to become a continuous distribution model. Herein, we review the history of the Organ Procurement and Transplantation Network, the evolution of the cardiac allocation system, modern day challenges of the current heart allocation system policy, and the future of transplantation given ongoing implementation of the modernization initiative.

摘要

美国首例心脏移植手术于1968年进行。首个全国性心脏分配系统于20年后的1988年作为两级系统建立。我们目前的心脏分配系统于2018年采用,为六级系统,正在演变为一种连续分配模式。在此,我们回顾器官获取与移植网络的历史、心脏分配系统的演变、当前心脏分配系统政策在当今面临的挑战,以及鉴于现代化倡议的持续实施,移植的未来发展。

相似文献

1
Policy and Oversight of Cardiac Transplantation.心脏移植的政策与监督
Methodist Debakey Cardiovasc J. 2025 May 15;21(3):83-91. doi: 10.14797/mdcvj.1567. eCollection 2025.
2
New UNOS rules: historical background and implications for transplantation management. United Network for Organ Sharing.新的器官共享联合网络(UNOS)规则:历史背景及其对移植管理的影响。器官共享联合网络。
J Heart Lung Transplant. 1999 Nov;18(11):1065-70. doi: 10.1016/s1053-2498(99)00075-3.
3
Potential Impact of the Proposed Revised UNOS Thoracic Organ Allocation System.拟议修订的器官共享联合网络(UNOS)胸科器官分配系统的潜在影响
Semin Thorac Cardiovasc Surg. 2018 Summer;30(2):129-133. doi: 10.1053/j.semtcvs.2018.01.001. Epub 2018 Feb 2.
4
Transplantation and Legislation History in Turkey.土耳其的移植与立法历史。
Exp Clin Transplant. 2020 Jul;18(Suppl 2):6-15. doi: 10.6002/ect.rlgnsymp2020.L2.
5
Organ Procurement and Transplantation in Belgium.比利时的器官获取与移植
Transplantation. 2017 Sep;101(9):1953-1955. doi: 10.1097/TP.0000000000001866.
6
Organ allocation and utilization in pediatric transplantation.小儿移植中的器官分配与利用
Semin Pediatr Surg. 2017 Aug;26(4):186-192. doi: 10.1053/j.sempedsurg.2017.07.013. Epub 2017 Jul 26.
7
Equitable distribution in pediatric heart transplantation. Arguments in favor of a national list.小儿心脏移植中的公平分配。支持全国名单的论据。
Arch Pediatr Adolesc Med. 1994 Mar;148(3):316-20. doi: 10.1001/archpedi.1994.02170030086019.
8
Changes in United States heart allocation: A community energized to improve policy.美国心脏分配政策的变化:一个积极推动政策改善的社区。
J Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Dec;152(6):1484-1486. doi: 10.1016/j.jtcvs.2016.07.077. Epub 2016 Aug 31.
9
A UNOS perspective on donor liver allocation. United Network for Organ Sharing.器官共享联合网络(UNOS)对供体肝脏分配的观点。器官共享联合网络。
Liver Transpl Surg. 1995 Jan;1(1):47-55; discussion 80-2. doi: 10.1002/lt.500010111.
10
The future direction of the adult heart allocation system in the United States.美国成人心脏分配系统的未来发展方向。
Am J Transplant. 2015 Jan;15(1):44-54. doi: 10.1111/ajt.13030.

本文引用的文献

1
Bridge to Transplantation: Policies Impact Practices.桥接移植:政策影响实践。
Ann Thorac Surg. 2024 Sep;118(3):552-563. doi: 10.1016/j.athoracsur.2024.03.041. Epub 2024 Apr 19.
2
Heart waitlist survival in adults with an intra-aortic balloon pump relative to other Status 2, Status 1, and inotrope Status 3 patients.主动脉内球囊泵辅助下成人心脏等待名单生存率与其他 2 级、1 级和 3 级正性肌力药物状态患者的比较。
J Heart Lung Transplant. 2023 Mar;42(3):368-376. doi: 10.1016/j.healun.2022.10.010. Epub 2022 Oct 18.
3
Between-center variation in high-priority listing status under the new heart allocation policy.新心脏分配政策下高优先级名单状态的中心间差异。
Am J Transplant. 2021 Nov;21(11):3684-3693. doi: 10.1111/ajt.16614. Epub 2021 May 5.
4
Changes in Use of Left Ventricular Assist Devices as Bridge to Transplantation With New Heart Allocation Policy.新心脏分配政策下左心室辅助装置作为移植桥梁使用情况的变化
JACC Heart Fail. 2021 Jun;9(6):420-429. doi: 10.1016/j.jchf.2021.01.010. Epub 2021 Mar 10.
5
Evolving Trends in Adult Heart Transplant With the 2018 Heart Allocation Policy Change.2018 年心脏分配政策变化后成人心脏移植的发展趋势。
JAMA Cardiol. 2021 Feb 1;6(2):159-167. doi: 10.1001/jamacardio.2020.4909.
6
Changes in the United States Adult Heart Allocation Policy: Challenges and Opportunities.美国成人心脏分配政策的变化:挑战与机遇
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2020 Oct;13(10):e005795. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.119.005795. Epub 2020 Sep 29.
7
Practice Changes at U.S. Transplant Centers After the New Adult Heart Allocation Policy.美国移植中心新成人心脏分配政策后的实践变化。
J Am Coll Cardiol. 2020 Jun 16;75(23):2906-2916. doi: 10.1016/j.jacc.2020.01.066.
8
Use of Temporary Mechanical Circulatory Support for Management of Cardiogenic Shock Before and After the United Network for Organ Sharing Donor Heart Allocation System Changes.使用临时机械循环支持在器官共享联合网络供心分配系统改变前后管理心原性休克。
JAMA Cardiol. 2020 Jun 1;5(6):703-708. doi: 10.1001/jamacardio.2020.0692.
9
Trends in the Use of Inotropes to List Adult Heart Transplant Candidates at Status 1A.将成人心脏移植候选人列为1A状态时使用血管活性药物的趋势。
Circ Heart Fail. 2017 Dec;10(12). doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.117.004483.
10
Norman E. Shumway and the early heart transplants.诺曼·E·舒姆韦与早期心脏移植手术
Tex Heart Inst J. 2006;33(2):274-5; author reply 275.