• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

人格与人类胚胎和胎儿。

Personhood and human embryos and fetuses.

作者信息

Tauer C A

出版信息

J Med Philos. 1985 Aug;10(3):253-66. doi: 10.1093/jmp/10.3.253.

DOI:10.1093/jmp/10.3.253
PMID:4045333
Abstract

Public policy decisions concerning embryos and fetuses tend to lack reasoned argument on their moral status. While agreement on personhood is elusive, this concept has unquestioned moral relevance. A stipulated usage of the term, the psychic sense of 'person', applies to early human prenatal life and encompasses morally relevant aspects of personhood. A 'person' in the psychic sense has a minimal psychology, defined as the capacity to retain experiences, which may be nonconscious, through physiological analogs of memory; and the potential to become a person in the full sense. Psychic personhood merits attribution of moral personhood because the experience of a 'person' in the psychic sense has continuity with the experience of a full person; and this experience begins to determine the development of the personal psychological characteristics of that individual. Psychic personhood is a rationally defensible boundary for invasive research involving human embryos and fetuses. Lacking precise empirical knowledge, policy makers could attribute psychic personhood at the time of earliest brainstem activity, that is, during the seventh week of fetal development.

摘要

关于胚胎和胎儿的公共政策决策往往缺乏对其道德地位的合理论证。虽然对人格的定义难以达成一致,但这一概念具有毋庸置疑的道德相关性。“人”这一术语的一种特定用法,即心理层面的“人”,适用于人类早期的产前生命,并涵盖了人格的道德相关方面。心理层面的“人”具有最低限度的心理,被定义为通过记忆的生理类似物保留可能是无意识体验的能力;以及成为完整意义上的人的潜力。心理层面的人格值得被赋予道德人格,因为心理层面的“人”的体验与完整的人的体验具有连续性;并且这种体验开始决定该个体个人心理特征的发展。心理层面的人格是涉及人类胚胎和胎儿的侵入性研究的合理可辩护界限。由于缺乏精确的实证知识,政策制定者可以在最早的脑干活动出现时,即胎儿发育的第七周,赋予其心理层面的人格。

相似文献

1
Personhood and human embryos and fetuses.人格与人类胚胎和胎儿。
J Med Philos. 1985 Aug;10(3):253-66. doi: 10.1093/jmp/10.3.253.
2
Having a life versus being alive.拥有生活与仅仅活着。
J Med Ethics. 1984 Mar;10(1):5-8. doi: 10.1136/jme.10.1.5.
3
The moral status of preembryos, embryos, fetuses, and infants.前胚胎、胚胎、胎儿及婴儿的道德地位。
J Med Philos. 1997 Oct;22(5):457-78. doi: 10.1093/jmp/22.5.457.
4
Human embryos and the argument from potential.人类胚胎与潜在性论证。
J Med Ethics. 1991 Jun;17(2):59-61. doi: 10.1136/jme.17.2.59.
5
To what do we have moral obligations and why? II.我们对什么负有道德义务,为什么?二。
Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Jun 8;290(6483):1734-6. doi: 10.1136/bmj.290.6483.1734.
6
Ethics and embryos.伦理与胚胎
J Med Ethics. 1991 Jun;17(2):62-9. doi: 10.1136/jme.17.2.62.
7
What Is a Person? edited by Michael F. Goodman, and Moral Personhood: An Essay in the Philosophy of Moral Psychology by G.E. Scott.《人是什么?》,迈克尔·F·古德曼编;以及《道德人格:道德心理学哲学论文》,G.E. 斯科特著。
Bioethics. 1992 Jan;6(1):41-60.
8
The moral status of the near-term fetus.近期胎儿的道德地位。
J Med Ethics. 1989 Mar;15(1):25-7. doi: 10.1136/jme.15.1.25.
9
Human life symposium: a synopsis and critique.人类生命研讨会:概述与评论
Law Med Health Care. 1982 Jun;10(3):129-34. doi: 10.1111/j.1748-720x.1982.tb00306.x.
10
To what do we have moral obligations and why? I.我们对什么负有道德义务,为什么?一、
Br Med J (Clin Res Ed). 1985 Jun 1;290(6482):1646-7. doi: 10.1136/bmj.290.6482.1646.

引用本文的文献

1
The problematic symmetry between brain birth and brain death.脑诞生与脑死亡之间存在问题的对称性。
J Med Ethics. 1998 Aug;24(4):237-42. doi: 10.1136/jme.24.4.237.