• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Polymer-free biolimus-eluting stents: there is no such thing as a free lunch.

作者信息

Piccolo Raffaele, Spitzer Ernest

机构信息

Department of Advanced Biomedical Sciences, University of Naples Federico II, Naples, Italy.

Cardialysis, Rotterdam, the Netherlands.

出版信息

EuroIntervention. 2025 Jun 2;21(11):e592-e593. doi: 10.4244/EIJ-E-25-00014.

DOI:10.4244/EIJ-E-25-00014
PMID:40464673
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12105661/
Abstract
摘要

相似文献

1
Polymer-free biolimus-eluting stents: there is no such thing as a free lunch.无聚合物生物雷帕霉素洗脱支架：天下没有免费的午餐。
EuroIntervention. 2025 Jun 2;21(11):e592-e593. doi: 10.4244/EIJ-E-25-00014.
2
Safety and efficacy outcomes of first and second generation durable polymer drug eluting stents and biodegradable polymer biolimus eluting stents in clinical practice: comprehensive network meta-analysis.临床实践中第一代和第二代可降解聚合物药物洗脱支架与生物可降解聚合物依维莫司洗脱支架的安全性和疗效结局：综合网络荟萃分析。
BMJ. 2013 Nov 6;347:f6530. doi: 10.1136/bmj.f6530.
3
Five-year outcomes of a drug-coated polymer-free biolimus-eluting stent versus an ultrathin-strut biodegradable-polymer sirolimus-eluting stent.无药物涂层聚合物的生物雷帕霉素洗脱支架与超薄支可降解聚合物西罗莫司洗脱支架的五年随访结果
EuroIntervention. 2025 Jun 2;21(11):e617-e628. doi: 10.4244/EIJ-D-24-00586.
4
Stent Thrombosis With Drug-Eluting Stents and Bioresorbable Scaffolds: Evidence From a Network Meta-Analysis of 147 Trials.药物洗脱支架和生物可吸收支架的支架内血栓形成：来自 147 项试验的网络荟萃分析证据。
JACC Cardiovasc Interv. 2016 Jun 27;9(12):1203-1212. doi: 10.1016/j.jcin.2016.03.038. Epub 2016 Jun 1.
5
Comparison of Durable-Polymer Zotarolimus-Eluting and Biodegradable-Polymer Biolimus-Eluting Coronary Stents in Patients With Coronary Artery Disease: 3-Year Clinical Outcomes in the Randomized SORT OUT VI Trial.比较载有雷帕霉素的可降解聚合物涂层与载有紫杉醇的可降解聚合物涂层冠状动脉支架在冠状动脉疾病患者中的应用：随机 SORT OUT VI 试验 3 年的临床结果。
JACC Cardiovasc Interv. 2017 Feb 13;10(3):255-264. doi: 10.1016/j.jcin.2016.11.007. Epub 2017 Jan 18.
6
Biolimus-eluting stent with biodegradable polymer versus sirolimus-eluting stent with durable polymer for coronary revascularisation (LEADERS): a randomised non-inferiority trial.生物可降解聚合物洗脱雷帕霉素支架与耐用聚合物洗脱西罗莫司支架用于冠状动脉血运重建的比较（LEADERS）：一项随机非劣效性试验
Lancet. 2008 Sep 27;372(9644):1163-73. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61244-1. Epub 2008 Aug 31.
7
Biodegradable-Polymer Biolimus-Eluting Stents versus Durable-Polymer Everolimus-Eluting Stents at One-Year Follow-Up: A Registry-Based Cohort Study.一年随访期内生物可降解聚合物生物雷帕霉素洗脱支架与耐用聚合物依维莫司洗脱支架的比较：一项基于注册登记的队列研究。
Tex Heart Inst J. 2016 Apr 1;43(2):126-30. doi: 10.14503/THIJ-14-4997. eCollection 2016 Apr.
8
Biodegradable-polymer drug-eluting stents vs. bare metal stents vs. durable-polymer drug-eluting stents: a systematic review and Bayesian approach network meta-analysis.可生物降解聚合物药物洗脱支架与裸金属支架与耐用聚合物药物洗脱支架的比较：系统评价和贝叶斯方法网络荟萃分析。
Eur Heart J. 2014 May;35(17):1147-58. doi: 10.1093/eurheartj/eht570. Epub 2014 Jan 23.
9
Effect of biolimus-eluting stents with biodegradable polymer vs bare-metal stents on cardiovascular events among patients with acute myocardial infarction: the COMFORTABLE AMI randomized trial.载有生物可吸收聚合物的依维莫司洗脱支架与金属裸支架对急性心肌梗死患者心血管事件的影响：COMFORTABLE AMI 随机试验。
JAMA. 2012 Aug 22;308(8):777-87. doi: 10.1001/jama.2012.10065.
10
Abluminal biodegradable polymer biolimus-eluting stent versus durable polymer everolimus-eluting stent (COMPARE II): a randomised, controlled, non-inferiority trial.无聚合物可降解聚合物雷帕霉素洗脱支架与持久性聚合物依维莫司洗脱支架（COMPARE II）：一项随机、对照、非劣效性试验。
Lancet. 2013 Feb 23;381(9867):651-60. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61852-2. Epub 2013 Jan 30.

本文引用的文献

1
Polymer-free versus biodegradable-polymer drug-eluting stent in patients undergoing percutaneous coronary intervention: an assessor-blind, non-inferiority, randomised controlled trial.接受经皮冠状动脉介入治疗患者中无聚合物与可生物降解聚合物药物洗脱支架的比较：一项评估者盲法、非劣效性随机对照试验
EuroIntervention. 2025 Jan 6;21(1):58-72. doi: 10.4244/EIJ-D-24-00657.
2
Polymer-Based Versus Polymer-Free Stents in High Bleeding Risk Patients: Final 2-Year Results From Onyx ONE.高出血风险患者中基于聚合物与无聚合物支架的比较：Onyx ONE研究的2年最终结果
JACC Cardiovasc Interv. 2022 Jun 13;15(11):1153-1163. doi: 10.1016/j.jcin.2022.04.010.
3
Thin- versus thick-strut polymer-free biolimus-eluting stents: the BioFreedom QCA randomised trial.薄壁与厚壁无聚合物载药雷帕霉素洗脱支架：BioFreedom QCA 随机试验
EuroIntervention. 2021 Jun 25;17(3):233-239. doi: 10.4244/EIJ-D-20-01162.
4
10-Year Outcomes From a Randomized Trial of Polymer-Free Versus Durable Polymer Drug-Eluting Coronary Stents.无聚合物药物洗脱冠状动脉支架与耐用聚合物药物洗脱冠状动脉支架随机临床试验的 10 年结果。
J Am Coll Cardiol. 2020 Jul 14;76(2):146-158. doi: 10.1016/j.jacc.2020.05.026.